Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

(Seguridad alimentaria)


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Dos años sin agua potable

Rupià, una pequeña población cercana a Girona, lleva más de dos años sin agua potable. A diferencia de Palautordera, la causa no es la contaminación por un germen patógeno sino el exceso de nitratos.

  • Fecha de publicación: 16 de agosto de 2002

Los últimos análisis efectuados por la empresa suministradora de agua potable, y hechos públicos recientemente, revelan que el nivel de nitratos en el agua de grifo excede la normativa vigente en España, que establece un límite máximo de 50 miligramos por litro de agua aunque los niveles tolerables aconsejados se sitúan alrededor de los 10.

La contaminación por nitratos suele ser debida a prácticas agrícolas o bien al vertido de residuos ganaderos. En el caso de Rupià, el foco contaminante podría ser la presencia de purines vertidos por una granja de cerdos.

La contaminación detectada en esta pequeña localidad, que acumula más de dos años sin poder consumir agua potable, se añade al brote de disentería que afecto hace unos días a Santa María de Palautordera y que ha afectado hasta el momento al 10% de su población. Las autoridades sanitarias, que ya han restablecido el suministro de agua potable, investigan el posible foco contaminante, muy probablemente un vertido de aguas fecales en el curso superior del río.


Zona relacionada


Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto