Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

(Seguridad alimentaria)


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

La Audiencia Nacional reabre el caso de venta ilegal de fármacos para ganado

La Audiencia Nacional ha reabierto el caso recurrido por la Federación Empresarial de Farmacéuticos Españoles (FEFE) y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) en octubre de 1999. Ambas organizaciones presentaron entonces una denuncia contra 42 comercios por un presunto delito contra la salud pública por vender medicamentos veterinarios sin receta y sin la autorización previa.

  • Fecha de publicación: 26 de marzo de 2003

El caso, archivado en enero de 2002, ha sido reabierto por los magistrados de la Sección Segunda de la Sala de los Penal, que consideran que "debe aclararse pericialmente si a través de la cadena alimentaria, la incidencia del empleo descontrolado de sustancias presumiblemente nocivas en la alimentación de la cabaña ganadera ha podido ponerse en peligro el bien jurídico protegido de la sanidad y el bienestar de la colectividad como ente social", informa La Razón.

Una de las tesis defendidas por los denunciantes se refiere al peligro potencial que representa para la salud pública la administración de fármacos al ganado sin ningún tipo de control veterinario. El caso fue archivado por considerar que a lo largo de la investigación no se había acreditado la existencia de un "riesgo cierto para la salud humana directa o indirectamente determinado por la expendición de los medicamentos".

La primera investigación señalaba además que tampoco se había probado "la ausencia de veterinario en la dispensión concreta al ganado en cada caso, ni que se hayan respetado los tiempos de espera, ni que se hayan suministrado fármacos inadecuados, ni que se hayan empleado los adecuados en las altas dosis que serían perjudiciales para la salud humana".

Sin embargo, los magistrados consideran ahora que una cosa es el uso incorrecto de los fármacos, algo que no se había probado, y otra es que los denunciados hayan cometido un delito de intrusismo, algo que sí debe ser investigado en los tribunales ordinarios y no por la Audiencia Nacional, informa el diario citado.


Zona relacionada


Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto