La Comisión Europea decide hoy la autorización de los transgénicos

• Fecha de publicación: 19 de mayo de 2004

Según la organización ecologista, la primera gran laguna normativa es la falta de legislación sobre responsabilidad por daños a la salud y al medio ambiente. En este sentido, considera que las mismas compañías biotecnológicas que afirman que los transgénicos carecen de riesgos, se resisten a que se regule la responsabilidad por daños asociados a este tipo de productos, pretendiendo que el riesgo recaiga sobre los agricultores, o en otros eslabones de la cadena productiva.

La segunda carencia legislativa es, según Ecologistas en Acción, la falta de normas y medidas para frenar la contaminación genética procedente de cultivos transgénicos. Esta contaminación supone un perjuicio para el agricultor, pero es además un problema a medio plazo por la eventualidad de un fracaso de las variedades manipuladas genéticamente en términos de rendimiento o de problemas ambientales y de salud. La UE, sin embargo, ha establecido sólo unas recomendación sobre coexistencia, no sólo inaceptables para la organización por su falta de concreción sino por tratarse de normas que no son vinculantes.

La organización insiste que en Europa se han aprobado variedades transgénicas a pesar de que los propios comités científicos de los gobiernos habían presentado objeciones en el proceso de autorización por considerar que la inocuidad de los productos no estaba suficientemente demostrada. Para Ecologistas en Acción no sería la primera vez que la Comisión Europea autoriza la comercialización de un OMG obviando el voto en contra de varios gobiernos en las sesiones del Consejo.

Maíz Bt-11

En el caso de la importación del maíz Bt-11 de Syngenta, resistente a un herbicida y destinado al consumo humano, ni Bélgica, ni Austria, entre otros países, están conformes con su autorización por considerar que no existen evidencias suficientes sobre la seguridad del producto. Coincide con esta postura el Comité Científico para los Alimentos europeo. Por otro lado, responsables ecologistas del Parlamento Europeo han recordado que la opinión pública europea es "muy hostil" a los OMG, especialmente en Francia, Luxemburgo, Portugal, Austria, Dinamarca y Grecia.

En el caso de que hoy se aprobara la autorización, ésta sería para un periodo de diez años, según Reijo Kemppinen, portavoz del Ejecutivo comunitario. La última votación, del 26 de abril, obtuvo seis votos a favor (Reino Unido, Irlanda, Países Bajos, Finlandia, Suecia e Italia), seis en contra (Francia, Dinamarca, Grecia, Austria, Luxemburgo y Portugal) y se abstuvieron tres (Alemania, España y Bélgica). Tanto la aprobación como el rechazo del Bt-11 necesitaba la mayoría cualificada de dos tercios de los Estados miembros, según la normativa europea.