Saltar el menú de navegación e ir al contenido

CONSUMER EROSKI, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

(Seguridad alimentaria)


Cambiar de idioma

Otras utilidades


La mayoría de las infracciones en los controles alimentarios tienen que ver con el etiquetado

La no declaración de ciertos aditivos o la mención de indicaciones no autorizadas son algunas de las irregularidades más frecuentes

La mayor parte de las infracciones detectadas en los controles de los alimentos se refieren a defectos en el etiquetado, a una falta de información al consumidor o al uso de menciones no autorizadas, principalmente debido a fines publicitarios. Así se puso de manifiesto ayer en la mesa redonda sobre promoción de la calidad y prevención del fraude, que se celebró en el marco de la I Jornada de Calidad Alimentaria en la Comunidad de Madrid.

  • Fecha de publicación: 23 de noviembre de 2005

«La no declaración de ciertos aditivos, la mención de indicaciones no autorizadas, la comercialización de productos por debajo de la talla reglamentaria -en el caso de los pescados-, son irregularidades de lo más frecuente», dijo el responsable del área de Calidad Alimentaria de la Comunidad de Madrid, Santiago Moreno.

En este sentido, la subdirectora general de Planificación Alimentaria del Ministerio de Agricultura, Isabel Bombal, señaló que la Mesa de Coordinación de Calidad Alimentaria, en la que están presentes las comunidades y la Administración central, trata de homogeneizar los criterios en esta materia, ya que, en ocasiones, no se aplican las normas por el mismo rasero.

Por su parte, el presidente del Consorcio del Jamón Serrano, Julio Tapiador, reclamó un cambio en la normativa de calidad de los embutidos crudos y también en la de los jamones cocidos, puesto que «están obsoletas» porque en ellas se reconoce que el chorizo sólo se obtiene de productos procedentes del porcino o vacuno, pero no de aves.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • Accesibilidad: Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto