Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

(Seguridad alimentaria)


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

El juicio contra las instituciones europeas por su gestión del mal de las 'vacas locas' comenzará el 15 de febrero

Los demandantes creen que la UE no tomó las medidas necesarias para atajar la enfermedad

El próximo 15 de febrero comenzará en el Tribunal de Primera Instancia de la Unión Europea (UE) en Luxemburgo el juicio contra las instituciones europeas por «su gestión insuficiente» en el caso de las «vacas locas» o encefalopatía espongiforme bovina (EEB). La demanda fue interpuesta en 2001 por 608 ganaderos liderados por la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y en ella reclaman unos 19 millones de euros por los daños y perjuicios ocasionados por esa mala gestión.

  • Fecha de publicación: 31 de enero de 2006

Según los denunciantes, la UE no tomó las medidas necesarias para atajar la EEB, lo que ha supuesto un «elevado» coste a los ganaderos, por lo que se le puede justificar la demanda por la existencia de un acto ilícito (omisión de medidas), daño real (pérdidas) y relación de causa efecto (la omisión causó las pérdidas).

Además, recuerdan que la Comisión Europea prohibió al Reino Unido exportar bovinos en 1996, pero en 1998 levantó ese veto, año en el que aparecieron nuevos casos de EEB en otros Estados miembros.


Zona relacionada


Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto