Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Canales de EROSKI CONSUMER


Secciones dentro de este canal: Bebé

Contenidos de EROSKI

Huella de Carbono

Participa e infórmate, calcula tu huella de CO2, comparte tus trucos para reducir tus emisiones… Entramos en acción para mantener el calentamiento global por debajo de los 2ºC.

Ver campaña

(Seguridad alimentaria)


Cambiar de idioma

Otras utilidades

  • compartir
  • glosario

Un estudio de la OCU demuestra que la calidad del agua de grifo mejora

La organización analiza el agua del grifo de 50 capitales de provincia

Los resultados de un estudio realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) apuntan a una clara mejoría de la calidad del agua de grifo en todas las capitales de provincia de España. La investigación concluye que ninguna ciudad, excepto Cáceres, Ciudad Real y Lugo, superan el límite legal de trihalometanos (sustancias volátiles generadas durante el proceso de potabilización del agua y cuya ingesta en periodos prolongados puede ser perjudicial).

  • Fecha de publicación: 24 de noviembre de 2006

La mejoría de la calidad del agua ha sido especialmente significativa en 20 ciudades como Alicante, Ávila, Badajoz, Bilbao, Murcia, Valladolid, Vitoria y Zamora. En contraposición, Lugo ha pasado de 105 µg/litro a 146 µg/litro, muy cerca del límite legal que impide calificar el agua como apta para el consumo. Excepto en casos puntuales, la mejoría que se ha observado indica la eficacia de las medidas correctoras que se están aplicando.

Uno de los objetivos del estudio de la OCU ha sido concienciar a consumidores, administraciones y empresas gestoras sobre el problema que supone la presencia excesiva de trihalometanos en el agua de consumo.



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto