Saltar el menú de navegación e ir al contenido

CONSUMER EROSKI, el diario del consumidor

Buscador

Boletines

| Baja | Más opciones |

Contenidos de EROSKI

¡Colabora con Haití!

  • EROSKI trabaja con Unicef para hacer llegar tu ayuda a las víctimas

(Alimentación)


Cambiar de idioma

Otras utilidades


Seis autonomías investigan crotales falsos para el vacuno

Se corre el riesgo de no detectar enfermedades

  • Fecha de publicación: 22 de julio de 2002

Los fiscales jefe de tribunales superiores de justicia de seis comunidades autónomas han abierto diligencias para tratar de detectar la posible existencia de crotales falsos en vacuno, en los que se detallan el origen y la edad del animal en explotaciones ganaderas.

El fiscal jefe del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, Eduardo Peña, confirmó que han abierto diligencias los fiscales jefes de Cantabria, Asturias, Murcia, Extremadura, Aragón y Canarias, además de La Rioja, que lo hizo el pasado año sobre una explotación ganadera de la localidad riojana de Albelda de Iregua, en la que se sacrificaron 203 reses de vacuno por la detección de crotales falsos, circunstancia que motivó esta investigación.

Eduardo Peña solicitó la investigación de los supuestos crotales falsos en vacuno en el resto de comunidades autónomas porque considera que este hecho puede ser delito, ya que se corre el riesgo de no detectar enfermedades.

El asunto se remonta a marzo del pasado año, cuando fueron sacrificadas 203 de las siete mil reses de una explotación de Albelda de Iregua que fueron inmovilizadas en enero de aquel año por carecer de las identificaciones y crotales, tras una denuncia que recibió la Consejería de Agricultura de La Rioja por parte de un matadero de Cantabria.

La Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja puso en conocimiento de los fiscales jefes de las 16 comunidades restantes la existencia de 18 tipos de crotales falsos.

Los fiscales jefes de la Comunidad Valenciana, Andalucía, País Vasco, Cataluña, Baleares, Castilla y León, Navarra, Galicia, Castilla-La Mancha y Madrid deben contestar



Recursos de esta página



Validaciones de esta página

  • Accesibilidad: Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto