Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER

Secciones dentro de este canal: Economía


Estás en la siguiente localización: Portada > Economía > Servicios y hogar

Tipos de contenidos: Economía

^

Sentencia: Una clienta sufrió quemaduras en una cama de radiación infrarroja

  • Última actualización: 24 de mayo de 2010

Una usuaria sufrió lesiones por quemaduras durante la sesión de prueba de una cama de radiación infrarroja. La finalidad de las radiaciones era aliviar los dolores en la espalda y en la zona lumbar. Como resultado de la prueba, sufrió un largo periodo de incapacidad (81 días impeditivos y 491 no impeditivos) y tuvo secuelas estéticas, molestias y numerosos gastos médicos. Demandó a la empresa que vendía la cama, y ganó el juicio. Le indemnizaron con 22.100 euros, de ellos 17.000 respondían al período de incapacidad, y el resto a las secuelas sufridas.

Para eximirse de responsabilidad, la empresa demandada debía demostrar que la única culpable de los daños sufridos era la usuaria

La Audiencia Provincial de Alicante, en sentencia de 9 de julio de 2009, estimó que la empresa era la responsable de los daños y lesiones. Debía aplicarse el principio de inversión de la carga de la prueba de la Ley de los Consumidores y Usuarios.

La empresa demandada, para eximirse de responsabilidad, tenía que demostrar que la única culpable de los daños sufridos era la usuaria. Se consideró que no lo hizo, ya que no aportó documentación técnica alguna ni la homologación administrativa de la cama. Tampoco los requisitos de seguridad, la información sobre reglas de uso que se facilitaba a quienes probaban las camas, ni un informe técnico sobre la revisión de las mismas tras los hechos.


RSS. Sigue informado

Al publicar un comentario aceptas la política de protección de datos



Otros servicios


Buscar en
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto