Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Salud

Tipos de contenidos: Salud

^

EEUU refuerza el valor de las mamografías tras la polémica sobre su eficacia

Recomiendan a las mujeres un examen, cada uno o dos años, a partir de los cuarenta

  • Fecha de publicación: 24 de febrero de 2002

La polémica sobre las mamografías y su papel en el cáncer de mama ha reforzado el valor preventivo de este método y ha hecho que las autoridades de EEUU recomienden a las mujeres un examen, cada uno o dos años, a partir de los cuarenta. «La detección temprana del cáncer salva vidas», declaró Andrew Von Eschenback, director del Instituto Nacional del Cáncer de EEUU (INC), quien otorgó a las mamografías un valor preventivo clave. El Departamento de Salud y el INC tuvieron que salir al paso de estudios de carácter científico que, en los últimos meses, habían puesto en duda la capacidad de las mamografías para salvar vidas e incluso para evitar las mastectomías o extirpación de los senos.

De entre lo estudios, el más polémico fue el publicado en la revista Lancet sobre investigaciones en Dinamarca de las que se deducía que las mamografías no son útiles y pueden tener efectos contrarios por proporcionar un elevado número de «falsos positivos» en los diagnósticos. Tommy Thompson, secretario de Salud de EE UU, ha intervenido en la polémica para defender la realización de mamografías para salvar vidas en las mujeres. El cáncer de mama es el más frecuente entre los que sufren las mujeres y el segundo más mortal, según datos de la Asociación Estadounidense del Cáncer. «Si usted tiene cuarenta años o más, sométase a una mamografía para la detección del cáncer de seno cada uno o dos años», recomendó Thompson.

Etiquetas:

mamografía, mujer, polémica




Otros servicios


Buscar en
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto