Saltar el menú de navegación e ir al contenido

EROSKI CONSUMER, el diario del consumidor

Buscador

logotipo de fundación

Canales de EROSKI CONSUMER


Estás en la siguiente localización: Portada > Salud

Tipos de contenidos: Salud

^

Un estudio revela que la sangre de más de dos semanas incrementa el riesgo de las transfusiones

La mortalidad hospitalaria con la sangre donada más antigua fue casi el doble que con la más reciente

  • Fecha de publicación: 23 de marzo de 2008

Los enfermos que reciben una transfusión de sangre conservada durante más de dos semanas tienen más posibilidades de fallecer o de sufrir complicaciones. Ésta es la conclusión de un amplio estudio realizado en la Clínica Cleveland (Estados Unidos) con más de 9.000 pacientes sometidos a una intervención de cirugía cardiaca. Los que recibieron sangre más antigua necesitaron con más frecuencia ventilación mecánica, sufrieron más septicemias y fallos multiorgánicos. La mortalidad hospitalaria con la sangre más antigua fue del 2,8% respecto al 1,7% con la más reciente, casi el doble.

El problema podría estar en la fragmentación que experimentan los glóbulos rojos al estar más de dos meses fuera del sistema cardiovascular. Los hematíes se rompen y se reduce su capacidad para transportar oxígeno, indica el estudio, que se limita a operaciones de corazón.

No obstante, resultados similares ya se habían mostrado en pequeños estudios con pacientes que padecían otras patologías y necesitaron una transfusión. Como el realizado en España con operados de cáncer de colon, y otros trabajos sobre cirugía traumatológica. Cada uno de estos estudios detectó menos complicaciones en enfermos que recibieron sangre más fresca.

En la mayoría de los países la sangre se almacena durante más de dos semanas. La sangre donada se puede conservar entre 28 y 42 días. La caducidad está determinada por el tipo de preparado utilizado en su conservación.

Etiquetas:

riesgo, sangre, transfusiones




Otros servicios


Buscar en
Fundación EROSKI

Validaciones de esta página

  • : Conformidad con el Nivel Triple-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validación del W3C indicando que este documento es XHTML 1.1 correcto
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validación de feedvalidator.org indicando que nuestros titulares RSS tienen un formato correcto