Saltar el menú de navegación e ir al contenido
La ONG cree positivo que todos los países hayan apoyado el proceso de reforma de las instituciones que gestionan la agricultura y la seguridad alimentaria
Oxfam Internacional (Intermón Oxfam en España) lamenta que las delegaciones que han participado hasta hoy en la Cumbre de la Alimentación ?abandonan Roma sin abordar muchos de los principales desafíos de la agricultura y la seguridad alimentaria mundial?. La única nota de optimismo, apunta la ONG, es que "al menos todos los países han apoyado el proceso de reforma de las instituciones que gestionan la agricultura y la seguridad alimentaria". Además, considera que el impulso a la reforma del Comité de Seguridad Alimentaria (CSA) "podría ser un importante fruto de la reunión, aunque se necesita mucho más".
En conjunto, la organización ha otorgado una nota global de 2 sobre 10 a la Cumbre, puesto que los puntos más importantes para Oxfam Internacional han sido abordados con ambigüedad o no se ha sido lo suficientemente ambicioso.
El portavoz de Oxfam Internacional, José A. Hernández de Toro, ha declarado que no confiaban en que en una sola reunión se resolvieran los problemas del hambre en el mundo, "pero ciertamente esperábamos más que esto". "Este resultado no se corresponde con la dimensión de un problema tan inmenso como la cifra de mil millones de personas que sufren desnutrición, y que empeora", ha dicho Hernández de Toro.
El punto más valorado por la ONG es la reforma del CSA, aunque lamenta que no se le haya dotado de la capacidad de exigir a los países "una verdadera rendición de cuentas o de realizar seguimiento de dónde se invierte el dinero. Hasta que eso no ocurra, Oxfam cree que el CSA será un órgano débil". "El CSA es el único lugar donde Gobiernos, ONG e instituciones pueden ser escuchadas, por lo que darle más poder es una pelea que merece la pena", ha señalado el portavoz de la ONG.
Oxfam considera que esta Cumbre podría haber establecido un plan de rescate del primer Objetivo de Desarrollo del Milenio-que establece el compromiso de reducir el hambre a la mitad en 2015- con el establecimiento de un compromiso económico que podría, según las cifras de la ONU, llegar a necesitar 40.000 millones de dólares anuales. La mitad de este importe debería dedicarse a apoyar la producción, el transporte y la organización de los mercados para los pequeños productores, y la otra mitad para apoyar una reformada ayuda alimentaria, dice la organización. Sin embargo, apunta Oxfam, la Cumbre no ha aportado nada más que una declaración sobre "estar dispuestos a incrementar el porcentaje de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) destinado a la agricultura".
El mayor fracaso del encuentro para Oxfam ha sido el hecho de que no se ha logrado "incrementar el apoyo a los métodos de cultivo sostenibles que permitirían a los campesinos y campesinas pobres alimentar a sus familias y aumentar sus ingresos".
En cuanto al tema del cambio climático, la ONG considera que no se ha abordado con suficiente ambición. "Los gobiernos deberían haber acordado que cualquier acuerdo que se produzca en Copenhague el próximo mes de diciembre debe comprometer suficientes recursos, adicionales a los compromisos de Ayuda al Desarrollo, para ayudar de manera concreta a los pequeños agricultores y agricultoras a adaptarse al cambio climático", defiende.
En CONSUMER EROSKI nos tomamos muy en serio la privacidad de tus datos, aviso legal. © Fundación EROSKI