Article traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Competència considera que les companyies elèctriques van pactar elevar els preus

Van pujar els dies 19, 20 i 21 de novembre de 2001, la qual cosa va motivar la incoació d'un expedient
Per mediatrader 13 de novembre de 2002

El Servei de Defensa de la Competència (SDC) ha remès al Tribunal de Defensa de la Competència (TDC) l’expedient obert el mes de novembre passat a Endesa, Iberdrola i Unión Fenosa en considerar que va haver-hi pacte entre elles per a elevar el preu de l’electricitat els dies 19, 20 i 21 d’aquest mes en el mercat liberalitzat o “pool”, segons va confirmar ahir el secretari d’Estat d’Economia, Luis de Guindos.

El Servei de Defensa de la Competència, dependent del Ministeri d’Economia, va obrir un expedient a les tres companyies el mes de novembre passat per a comprovar si havia existit un acord entre elles per a elevar els preus en el mercat elèctric.

La Comissió Nacional de l’Energia (CNE) havia detectat preus “excepcionalment elevats” en el mercat majorista els dies 19, 20 i 21 de novembre de 2001. En aquestes dates, el preu de l’electricitat es va situar en una mitjana de 10 pessetes per quilowatt/hora, encara que va arribar a 16,6 pessetes en les hores de major demanda. Aquests dies, entre 12 i 17 grups de centrals de fuel i gas natural van oferir preus superiors als fixats en el mercat, segons l’informe de la CNE.

La recerca, que la CNE va remetre al Servei a mitjan novembre, afecta a les filials de generació d’Endesa a Catalunya i Andalusia, a la filial de generació d’Iberdrola i a la central tèrmica d’Aceca (Toledo), participada per Iberdrola i Unión Fenosa. El mes d’abril passat, el Servei de Defensa de la Competència va demanar a les elèctriques que presentessin les seves al·legacions.

La patronal elèctrica Unesa va negar ahir que hagi existit acord entre les companyies per a elevar el preu de l’electricitat, però va precisar que, segons les seves dades, l’expedient del Servei de Defensa de la Competència es refereix a un presumpte abús de posició dominant.

Fuentes d’Unesa van explicar que l’informe del SDC planteja el cas al TDC però no proposa cap sanció. A més, segons Unesa, s’ha comunicat a les companyies afectades la possibilitat de plantejar recursos contra l’informe del SDC.

“No va repercutir”

No obstant això, la patronal elèctrica va reiterar que no va haver-hi acord entre les companyies per a elevar el preu de l’electricitat en el mercat majorista i que l’ocorregut es va deure a disfuncions “” en el sistema i a una suma de circumstàncies registrades durant aquests dies. Segons les seves dades, les elèctriques van actuar “de manera correcta” i que, en qualsevol cas, la pujada dels preus “no va repercutir per a res” en els consumidors finals.

La secretària de Consumidors i Usuaris del PSOE, Isabel Pozuelo, va afirmar que els presumptes pactes per a elevar el preu de l’electricitat són “una pràctica comuna” entre les elèctriques i va acusar el Govern d’haver-se “assabentat ara” d’alguna cosa que va ocórrer fa un any.

Pozuelo va assegurar que en el sector elèctric existeix “un duopoli” i va acusar les companyies de pressionar “i fer xantatge al Govern, de manera continuada i en perjudici dels ciutadans”, en lligar les inversions necessàries en nova generació amb la pujada de les tarifes.

Per part seva, José María Múgica, director general de l’Organització de Consumidors i Usuaris (OCU), va advocar per una sanció “contundent” per a frenar els “abusos” de les companyies elèctriques. Malgrat reconèixer que en principi aquests suposats pactes de preus afecten poc els consumidors domèstics, ja que es van produir en el “pool”, Múgica va considerar inadmissible que empreses “teòricament competidores” pactin entre si en defensa dels seus propis interessos. “Encara que no ens afecta directament, al final sempre ens acaba esquitxant”, va concloure.