Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Copyleft, drets per a l’autor

Les llicències Creative Commons ofereixen als autors la possibilitat de triar com volen protegir les seves obres

El moviment copyleft tracta d’estendre una idea nascuda amb el programari lliure: la llibertat de còpia, modificació i circulació de les obres no sols fomenta la difusió de la cultura, sinó que fet i fet és útil per al reconeixement dels autors, i fins i tot per al seu recompensa econòmica. Les llicències copyleft de Creative Commons (CC), ja adaptades a legislació espanyola, pretenen facilitar als artistes la divulgació de la seva creació mitjançant un rang flexible de protecció, sense que hagin de triar entre el tot o el no-res que representen el domini públic i el copyright: o qualsevol pot atribuir-se els textos, o ningú pot difondre’ls sense permís fins a 70 anys després de la mort de l’autor. CC no vol competir amb el copyright, sinó complementar-lo.

Reescriure la propietat intel·lectual

Explicava Cory Doctorow, novel·lista i activista digital, en una recent conferència a Madrid, com el copyright i el dret d’autor -mecanismes per a regular la tecnologia – s’han anat adaptant a l’evolució dels sistemes de còpia i distribució d’obres originals. Les noves tecnologies sempre han provocat el pànic entre els titulars dels drets de cada època. “Quan es va inventar la ràdio, els intèrprets en directe van intentar portar a Marconi a judici per crear un aparell que permetia als oïdors sintonitzar una emissió sense pagar l’entrada. El videograbador li va donar tal esglai a Hollywood que van manar al seu portaveu al Congrés per a dir que ‘el videograbador és a la indústria nord-americana del cinema el que l’Estrangulador de Boston és a la dona que està sola a casa’”, compte Doctorow.

Els legisladors han hagut d’anar adaptant els drets d’autor a la tecnologia per a bé de la societat i dels mateixos autors. Es van adonar que el fet que el vídeo pugui gravar, copiar, avançar ràpidament i saltar-se els anuncis de les pel·lícules emeses per televisió és una qualitat, no un defecte… “Els avanços tecnològics han permès que un número mil vegades major d’artistes facin una quantitat mil vegades major d’art, guanyant mil vegades més diners alhora que arriben a un públic mil vegades més extens”, segons el co editor del popular weblog Boing Boing
.

Amb l’arribada d’Internet, “una tecnologia que com la fotocopiadora, el fonograma, la televisió per cable o la gramola, necessitava una nova legislació de drets d’autor per a poder coexistir pacíficament amb la resta del món”, les coses van canviar de rumb. Doctorow creu que l’OMPI (Organització Mundial de la Propietat Intel·lectual) va decidir que “la característica principal d’Internet, la capacitat de moure dades d’un lloc a un altre sense cost ni control, era un problema a resoldre i no una solució en si mateixa”.

Per a arreglar “” Internet es van establir tractats internacionals que la “criminalitzaven”, assegura Doctorow. Les noves lleis “van crear nous delictes per a les persones que copiessin fitxers contravenint la vella llei de copyright, van crear la idea de l’antielusión ‘’, que diu que és il·legal trencar el forrellat a una obra amb copyright, il·legal dir-li a algú com trencar el forrellat, i il·legal dir-li a algú com esbrinar com trencar-lo”. L’efecte d’aquestes noves lleis ha estat nefast, diu: “no han aconseguit que una sola obra original deixi de circular lliurement per Internet ni han posat un sol cèntim en la butxaca d’un titular de drets, però han recolzat a un munt de negocis que s’aprofiten dels drets d’autor a costa del públic”.

Aquest estat de coses, amb una progressiva extensió dels drets d’autor, que cobreixen més àmbits durant més temps -a Espanya els drets d’explotació de l’obra duren tota la vida de l’autor i 70 anys després de la seva mort-, en un context on les noves tecnologies faciliten com mai abans la còpia i distribució, ha provocat el moviment “altre copyright és possible”. Uns (entre els quals estan molts autors) defensen que la cultura (la informació) vol ser lliure, i que facilitar la difusió d’una obra no sols beneficia a la societat, també acaba per recompensar als autors. En el costat contrari, part de la indústria (grans discogràfiques, estudis de cinema, editorials, etc.) i molts artistes s’aferren al vell copyright com a única manera de combatre a la rampant pirateria, que en forma de top ‘manta’ o intercanvi d’arxius en Internet lacera la venda d’originals.

Paginació dins d’aquest contingut

  •  No hi ha cap pàgina anterior
  • Ets a la pàgina: [Pág. 1 de 3]
  • Ves a la pàgina següent: Què és Copyleft? »

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions