Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

El Suprem considera que l’acolliment familiar no dona dret a la pensió d’orfandat

Rebutja així la prestació d'orfandat a un menor acolliment pel seu avi i la segona esposa d'aquest

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimarts, 21deDesembrede2004

Un menor acolliment permanentment pel seu avi i la seva segona esposa no té dret a la pensió d’orfandat per la mort de la dona d’aquest, perquè la Llei General de la Seguretat Social només reconeix la pensió als fills per naturalesa i als adoptats. Així ho acorda el Tribunal Suprem (TS) en una sentència en la qual estima el recurs per a unificació de doctrina interposat per l’Institut Nacional de la Seguretat Social (INSS) contra la dictada l’any passat pel Tribunal Superior de Justícia de Cantàbria, que va donar la raó al sol·licitant.

Aquest té dos fills del primer matrimoni i una del segon, a més de tenir acolliment al costat de la seva esposa a la seva neta, filla d’un dels seus fills del primer matrimoni, des de 1996. Com a conseqüència de la defunció de la segona esposa es va reconèixer al demandant pensió de viduïtat i orfandat per a la filla comuna de tots dos. No obstant això, encara que al seu moment el Tribunal Superior de Justícia de Cantàbria va estendre el dret a percebre la pensió a la neta acollida pel matrimoni, revocant així una resolució de l’INSS que l’havia denegat per no reunir el requisit de filiació de qualsevol naturalesa legal, ara el Suprem dona la raó a la Seguretat Social.

El Suprem fonamenta que la filiació només té lloc per naturalesa o per adopció (article 108 del Codi Civil) i conseqüentment l’acolliment familiar permanent no és al moment present una situació protegida per la prestació d’orfandat. El cas és que a més l’article 175.3 del Codi Civil estableix la prohibició de no poder adoptar a un descendent. A diferència de l’adopció, l’acolliment familiar “produeix la plena participació del menor en la vida de la família de la persona a qui s’ha encomanat, la que assumeix els deures propis del contingut personal de la pàtria potestat, és a dir (article 173.1) vetllar per l’acollit, tenir-ho en la seva companyia, alimentar-ho, educar-ho i procurar-li una formació integral; efectes que, indubtablement, són molt menors que els corresponents a la relació entre adoptantes i adoptats, que són idèntics als quals resulten de la filiació per naturalesa”.

El Suprem diu que “qualsevol que sigui la raó d’aquesta regulació, que pogués ser criticable, la veritat és que tampoc des del principi constitucional d’igualtat mereix retret la desigual protecció dels fills naturals o adoptius amb els menys acollits permanentment”. L’alt tribunal estima que no s’ha violat el principi d’igualtat pel fet que la defunció de la segona esposa del peticionari origini prestació d’orfandat a favor de la seva filla per naturalesa i no a favor de l’acolliment familiarment perquè la naturalesa, constitució i efectes d’ambdues situacions són diferents i el seu règim regulador en el Codi Civil és diferent.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions