Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

El Tribunal Superior de Justícia del País Basc admet a tràmit un recurs contra l’arrodoniment a l’alça del peatge de l’AP-8

AEA calcula que la societat pública Bidegi va poder cobrar l'any passat 2,4 milions d'euros de forma il·legal

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimarts, 27 de Febrer de 2007

La Sala contenciosa administrativa del Tribunal Superior de Justícia del País Basc ha admès a tràmit el recurs presentat per Automobilistes Europeus Associats (AEA) contra el Decret Foral que regula el cànon per la utilització de l’autopista AP-8 per 2007, i ha requerit a la Diputació Foral de Guipúscoa la remissió de l’expedient administratiu.

Un informe d’AEA al que va tenir accés CONSUMER EROSKI denunciava que en els últims tres exercicis (2005-2007), en la fixació del Cànon d’Utilització d’Infraestructures Viàries (denominació equivalent al peatge de les autopistes a Guipúscoa) s’havia aplicat un arrodoniment a l’alça no autoritzat.

Segons AEA, en 2005 es va aplicar una pujada mitjana de tarifes del 5,19%, quan la societat encarregada de l’explotació de l’autopista, Bidegi, va proposar en el seu informe una pujada del 3,04%, equivalent al 95% de la variació interanual de l’IPC al País Basc.

En 2006 es van aplicar pujades mitjanes del 7,16%, quan en la proposta de Bidegi figurava un augment del 3,04%, amb el que aquesta societat va poder cobrar als usuaris 2,4 milions d’euros de més per l’ús d’aquesta autopista. Aquest any les pujades han estat del 7,42% en lloc del 3,42% contemplat en l’informe de l’entitat pública.

En el preàmbul del Decret Foral d’actualització de les tarifes per a l’any 2007, s’estableix com a regla per a l’aplicació de l’increment l’arrodoniment a l’alça de les tarifes “amb la finalitat de facilitar la gestió del cobrament del cànon en metàl·lic”.

AEA assegura que l’aplicació d’aquest arrodoniment “no es contempla en la norma foral reguladora del Cànon d’Utilització d’Infraestructures Viàries dins del territori de Guipúscoa”, i a més és “absolutament lesiu per als legítims drets dels automobilistes com a consumidors d’un servei públic essencial, com és l’ús de l’autopista”.

Per al president d’AEA, Mario Arnaldo, “resulta difícil comprendre com el mateix dia en què entra en vigor una llei que millora els drets dels consumidors -entre els quals es contempla la nul·litat de les clàusules abusives que continguin arrodoniments a l’alça de productes o serveis-, l’Administració comença a aplicar arrodoniments a l’alça que suposen increments de les tarifes quatre vegades superiors a la variació interanual de l’IPC”.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions