Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

El Tribunal Suprem anul·la la responsabilitat subsidiària de La Caixa en el cas per l’estafa de Gescartera

La sentència implica que no es compensarà a tots els perjudicats per les pèrdues que van sofrir

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 19deNovembrede2009

El Tribunal Suprem ha anul·lat la responsabilitat subsidiària de “la Caixa” pel forat patrimonial de 87,99 milions d’euros provocat en l’agència de valors de Gescartera. A més, ha limitat la responsabilitat de Caja Madrid Borsa i ha confirmat la pena d’11 anys de presó imposada per l’Audiència Nacional al propietari de la companyia, Antonio Camacho, per delictes d’apropiació indeguda i falsedat documental.

La sentència de l’Alt Tribunal implica que no tots els perjudicats es veuran compensats per les pèrdues que van sofrir. La indemnització als inversors, que serà parcial, serà a càrrec de Caja Madrid, ja que el Suprem ha establert que respondrà només pel que els responsables de Gescartera van distreure “il·legítimament” dels seus comptes durant el temps en què va operar com a dipositària de l’agència, és a dir, des de novembre de 1999.

Molts petits estalviadors, no obstant això, ja van recuperar part dels diners desemborsats a través del Fons de Garantia d’Inversions. La institució va reintegrar un total de 26 milions d’euros als clients, amb un topall màxim de 20.000 euros per inversor. D’altra banda, la fallada absol al director comercial de gestió de patrimonis i a l’assessor fiscal de Gescartera de les penes de presó que els van ser imposades.

Molts petits estalviadors van recuperar part dels diners que van invertir a través del Fons de Garantia d’Inversions
L’Audiència Nacional havia condemnat a Caja Madrid i a “la Caixa” a sufragar conjuntament els 87,99 milions d’euros que considerava que es devien als 655 clients dels quals es tenia constància fefaent que havien invertit en Gescartera. L’Audiència va entendre que ambdues entitats havien coadjuvat de forma conscient al manteniment de la irregular operatòria de Gescartera. Després d’estudiar els 22 recursos de cassació presentats contra aquella fallada, el Suprem estima que José Alfonso Castro Mayoral, director de sucursal de “la Caixa” en la localitat madrilenya de Majadahonda, i de Miguel Carlos Prats, sotsdirector, no han de ser considerats col·laboradors necessaris dels responsables de Gescartera que van emetre dos certificats falsos per tractar d’enganyar al regulador dels mercats i evitar les inspeccions que la Comissió Nacional del Mercat de Valors anava a realitzar sobre l’agència. Considera que els dos directius van operar “des del desconeixement”, i “la Caixa” no ha de respondre per això.

En el cas de Caja Madrid, el Suprem limita la seva responsabilitat a l’il·legítimament “distret pels responsables de Gescartera condemnats, del total dels recursos gestionats com a dipositària, durant el temps de prestació de serveis”. L’agència operava des de 1992, i l’activitat de Caja Madrid Borsa amb els seus clients va arrencar el 10 de novembre de 1999, amb una operatòria que abasta unes 42.000 operacions. Per tant, l’entitat d’estalvi madrilenya interpreta que la sentència ha reduït “dràsticament” la seva responsabilitat civil en limitar-la a 19 mesos, la qual cosa redueix la xifra de clients afectats.

Aquests usuaris hauran d’esperar anys per a l’execució de la sentència del Suprem, ja que l’Audiència Nacional ha d’encarregar ara informes pericials que acreditin quines quantitats es van treure indegudament de Caja Madrid i quins són els interessos des de 2001.

Els clients afectats hauran d’esperar anys per a l’execució de la sentència del Suprem
La intervenció de Gescartera per part de la Comissió Nacional del Mercat de Valors (CNMV), va tenir lloc al juny de 2001, davant sospites de males pràctiques i absència d’informació real sobre la seva situació.

Demanaran la nul·litat

Els afectats pel cas Gescartera demanaran al Tribunal Suprem la nul·litat de la sentència en cas que no aclareixi per què ha absolt a “la Caixa” de la responsabilitat civil subsidiària per la seva participació en el desviament de part dels 88,99 milions d’euros de l’agència de valors.

Per la seva banda, “la Caixa” ha declarat que “s’ha fet justícia” amb la decisió de l’Alt Tribunal d’absoldre als seus dos empleats i anul·lar la seva responsabilitat civil subsidiària. En la seva opinió, la sentència demostra el seu “absolut bon fer” en el cas Gescartera.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions