Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Existeixen diferents criteris entre els bancs a l’hora de valorar els blindatges i la seva incidència en els particulars

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dissabte, 28 de Juny de 2003

BBVA i Santander Central Hispà, en contra de l’opinió del Banc Popular, van recolzar dijous passat la supressió dels blindatges i dels mecanismes de protecció contra ofertes de compra com a fórmules necessàries per afavorir als accionistes particulars.

Per al director general financer de Banc Popular, Roberto Figueres, la norma “ha d’adaptar-se a les circumstàncies i el moment”, perquè podrien produir-se “abusos” que el regulador no pot impedir i no beneficiarien a l’accionista minoritari, segons va explicar durant la seva intervenció en el curs “El bon govern de les empreses” organitzat per l’Associació de Periodistes d’Informació Econòmica (APIE) en la UIMP, amb el patrocini de BBVA.

En aquest sentit, Figueres va explicar que no hi ha una regla general sobre els blindatges, als quals va considerar com un mecanisme “disciplinador”. “No m’atreviria a dir que totes les barreres són un perjudici”, va agregar.

En opinió del vice-president quart del Santander Central Hispà, Manuel Soto, “tot el que sigui introduir factors de llibertat al mercat és positiu i afavorirà als accionistes”. “No crec que sigui bé tutelar a les persones, que són prou adultes per a preses les seves decisions i si hi ha abús aquí està el regulador”, va postil·lar.

El Santander Central Hispà, que acaba aprovar la supressió dels seus blindatges estatutaris en la junta d’accionistes celebrada el dissabte passat, veu “positiu deixar que les forces del mercat exerceixin tota la seva acció”.

Per la seva banda, BBVA, que va suprimir els seus mecanismes contra OPA’s hostils en la junta del passat 1 de març, considera aquesta iniciativa com “una manifestació de fortalesa i convicció de la societat en el seu futur”, segons va referir el seu director general, Eduardo Arbizu.

El directiu de BBVA va advocar per l’eliminació dels blindatges com una fórmula per afavorir als accionistes particulars, mentre que els permet vendre els seus títols si no estan conformes amb la gestió de la societat o si reben ofertes atractives.

Arbizu va defensar aquesta mesura com “un símptoma de bon govern”, després d’augurar que el grau d’involucración dels inversors minoristes en la gestió de les companyies va a seguir sent reduït, encara que es fomenti la seva participació en les juntes per mitjà de delegacions de vot i vots per Internet.

En la seva opinió, impulsar mesures dirigides a augmentar la participació dels particulars en les juntes és “encomiable” pel que aquestes han de proliferar. No obstant això va precisar que “no hem de ser optimistes” perquè els detallistes “seguiran sent apàtics” per falta d’estímuls econòmics -pel cost que implica acudir a una junta fora de la seva ciutat de residència- i polítics -en saber que el seu vot rares vegades va a ser decisiu perquè aquestes situacions canviï- i perquè si no té bona opinió de la companyia té l’opció de vendre les accions.

Quan publiques un comentari acceptes la Llei orgànica de protecció de dades (LOPD)

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions