Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

La defensa dels afectats d’Afinsa acusa de negligència als administradors concursals

Considera que una segona pròrroga per a la presentació de l'informe patrimonial provocaria el retard indefinit del concurs

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimarts, 27 de Febrer de 2007

Els administradors concursals d’Afinsa haurien actuat amb “negligència” per sol·licitar al jutge “una suspensió de pròrroga indefinida” per a la presentació de l’informe patrimonial no contemplada en la Llei Concursal, segons l’escrit presentat ahir en el Jutjat del Mercantil nombre sis de Madrid per part dels advocats que van instar el concurs necessari de la companyia. El jutge no ha de concedir “ni la segona pròrroga ni la segona suspensió del termini de presentació de l’informe” per infringir l’article 74 de la Llei Concursal, que “només permet una pròrroga i no dues”, segons sol·licita en el seu escrit el despatx d’Osorio i Associats, que manté que la sol·licitud de l’administració concursal provocaria el retard indefinit del concurs amb “gravíssim prejudici per als creditors” i una “injusta i incomprensible” situació d’asimetria amb els creditors de Fòrum Filatèlic.

Les diferències d’aquest procés concursal amb el de Fòrum “agreugen més la negligència” dels administradors d’Afinsa, segons l’al·legació dels defensors dels afectats, que assenyalen que els responsables “no han nomenat a sis auxiliars delegats amb càrrec a les seves retribucions” ni han “ideat un sistema de comunicació de crèdits informatitzat”, aspectes que els administradors concursals de Fòrum Filatèlic sí han contemplat. “No hi ha cap raó lògica, excepte l’econòmica”, que expliqui per què els administradors concursals d’Afinsa sol·liciten la pròrroga indefinida, ja que en acceptar el càrrec “sabien perfectament la complexitat de la labor a realitzar”, segons es recull en l’escrit presentat.

Abans del proper dimecres, quan finalitza el termini més la pròrroga d’un mes “per circumstàncies extraordinàries” que estableix la Llei Concursal per a la presentació de l’informe patrimonial, haurà de conèixer-se la resposta referent al jutge titular del Jutjat del Mercantil nombre 6 de Madrid, José Manuel de Vicente Bobadilla.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions