Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

L’Estat indemnitzarà amb més de 71.000 euros a una mare per no detectar la malformació del fetus

Es tracta de la primera fallada en la història judicial espanyola que reconeix el dret a no néixer en aquestes circumstàncies

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Diumenge, 07deJuliolde2002

En una històrica sentència, l’Audiència Nacional ha condemnat a l’Estat a indemnitzar amb 71.121,45 euros (12 milions de pessetes) a la mare d’un nen que va néixer sense un braç i amb altres manques físiques, i que no va ser informada d’això, la qual cosa li va impedir decidir si avortava. El dany va ser néixer, venir al món amb uns quants defectes i no donar a la mare l’opció d’avortar per no avisar-la que el fetus estava malformado, apunta la sentència.

La fallada, redactat el set de maig per la Sala Quarta del Contenciós Administratiu de l’Audiència Nacional, és el primer en la història judicial espanyola que reconeix el dret a no néixer en aquestes circumstàncies i estableix que l’absència del diagnòstic d’una malformació fetal va eliminar l’opció de la mare a decidir. És a dir, que l’error mèdic va provocar un dany, que el propi naixement va causar un perjudici, una tesi per a futures dialèctiques ètiques.

El cas va arrencar en 1996, quan la mare va acudir a l’Hospital de Móstoles per sotmetre’s a les ecografias rutinàries. Segons l’informe de l’hospital, la prova realitzada en l’onzena setmana de gestació va revelar l’existència de quatre membres (dos braços i dues cames), “per la qual cosa el defecte d’origen vascular va haver de produir-se posteriorment”. El centre afirma que en l’ecografia practicada en la vintena setmana es veu “almenys una mà i un peu” i que “no s’aprecien malformacions”.

La sentència cita també el document de la inspecció mèdica, que assegura un “adequat seguiment” de l’embaràs per part de l’Hospital de Móstoles. Explica que els metges d’aquesta localitat madrilenya van diagnosticar correctament un “retard del creixement intrauterino” i que a Espanya es pot avortar per greus malformacions del fetus fins a la vintè segona setmana. “Si s’haguessin detectat les malformacions en les últimes ecografias, ja hauria estat fora de termini”.

La inspecció mèdica reconeix que l’ecografista va poder equivocar-se en la prova de l’onzena setmana en observar quatre membres quan en realitat estava veient dues vegades el braç dret a causa de la mobilitat del fetus.

El dictamen pericial assegura que l’Hospital de Móstoles es va ajustar al protocol mèdic quant al nombre d’ecografias realitzades. Però sosté que la falta d’un braç “és objetivable des de les ecografias més primerenques”, que aquesta manca va haver de detectar-se en la dotzena setmana de gestació i “per descomptat” en la vintena.

Els jutges estimen que la falta de temps de l’ecografista “va poder ser la causa” de la no detecció d’un defecte que la ciència moderna pot visualitzar després de dotze setmanes d’embaràs.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions