Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

L’excés de velocitat no eximeix a l’Estat de la seva responsabilitat en “punts negres”, segons el Suprem

Haurà d'indemnitzar a la família d'un home que va morir en un accident mentre circulava a gran velocitat

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dilluns, 20deGenerde2003

L’excés de velocitat dels vehicles no exclou la responsabilitat patrimonial de l’Estat en els accidents de trànsit que es registren en “punts negres” de la carretera que no compten amb l’adequada protecció, segons estableix el Tribunal Suprem en una sentència.

L’alt tribunal confirma que l’Estat haurà d’indemnitzar amb 30.050 euros a la vídua i els quatre fills d’un home que va morir l’1 de maig de 1992 en una sortida de l’autopista A-7, en el terme municipal de Castelló, malgrat reconèixer que la causa determinant del sinistre va ser l’excessiva velocitat a la qual circulava el turisme, com el van acreditar les petjades de frenat i la declaració d’un acompanyant del mort. El cotxe anava conduït per l’home que va morir.

No obstant això, el Suprem entén que va haver-hi “una connexió de causa-efecte entre l’actuar de l’Administració i el mal produït, en relació al lloc on es va produir el mortal accident: a la sortida d’una autopista, en corba molt tancada i per tant perillosa, on està prou provada la inexistència de les barreres de seguretat”.

El tribunal afegeix que és molt difícil precisar en quina mesura les barreres de seguretat haguessin impedit el resultat letal, motiu pel qual no concedeix la indemnització en la quantia que demanava la família, que redueix a cinc milions. D’aquesta manera, aprecia una concurrència de culpes de l’Administració i del conductor.

La família va reclamar davant els tribunals després que l’Administració desestimés, per silenci administratiu, la seva reclamació d’indemnització. L’Audiència Nacional li va donar la raó en 1998, però l’advocat de l’Estat va recórrer la sentència al Suprem per considerar que tota la culpa va ser del conductor, que viatjava a excessiva velocitat. L’alt tribunal ha confirmat la responsabilitat parcial de l’Administració.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions