Article traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Límits del pagament en efectiu, a qui beneficia?

La banca serà la principal beneficiada de restringir el pagament en metàl·lic a 2.500 euros perquè augmenta el nombre de transaccions en les quals intervenen les entitats
Per Blanca Álvarez 2 de maig de 2012
Img prestamos

En el marc del pla de prevenció i lluita contra el frau fiscal, el Govern ha engegat una sèrie de mesures que pretenen reduir l’elevat percentatge d’economia submergida que hi ha a Espanya. Entre aquestes iniciatives, figura la limitació a 2.500 euros dels pagaments que es realitzin en efectiu, sempre que en l’operació intervingui, almenys, un professional o un empresari i entrarà en vigor el 19 de novembre. D’aquesta forma es volen posar traves a la utilització de diner negre i beneficiar als treballadors que estiguin donats d’alta i compleixin amb la llei. No obstant això, en funció de com s’apliqui la nova normativa i l’acolliment que tingui entre els ciutadans, generarà uns efectes beneficiosos o perjudicials per als autònoms, l’economia i la societat en general. Els qui es beneficiaran segur són els bancs, ja que augmenta el nombre de transaccions en les quals serà precisa la seva intervenció.

Pagaments en efectiu restringits

Amb l’engegada de la limitació de pagaments en metàl·lic, no es podran fer en efectiu les transaccions l’import de les quals superi 2.500 euros, o el seu equivalent en moneda estrangera, quan en elles participi una empresa o un professional. No obstant això, l’import serà de 15.000 euros quan el pagador sigui una persona física que justifiqui que no té el seu domicili fiscal a Espanya i no actuï en qualitat d’empresari o professional.

A més, per evitar que es trossegin les factures amb l’objectiu de no passar pel banc, se sumaran els imports de totes les operacions o pagaments en què s’hagi pogut fraccionar el lliurament de béns o la prestació de serveis.

Si un ciutadà porta el seu vehicle al taller i li cobren 2.700 euros per l’arranjament, haurà de pagar a través del banc. El mateix succeeix si un autònom li reforma la casa, li canvia la instal·lació elèctrica o col·loca l’aixeteria i en la factura figura un import de 3.500 euros: l’abonament no es podrà fer en metàl·lic. La limitació no serà aplicable als pagaments i ingressos realitzats amb entitats de crèdit.

Si la factura és superior a 2.500 euros, els ciutadans hauran de pagar-la a través del banc

Si s’incompleix la normativa, tant el pagador com el receptor dels diners s’enfronten a multes del 25% de l’import abonat. Però Hisenda perdonarà aquesta sanció a qualsevol dels dos intervinents que denunciï a l’altra part, sempre que no hagin passat tres mesos des que es va realitzar el pagament amb el qual s’hagi comès la infracció.

Amb alguns matisos, l’objectiu de limitar a 2.500 euros el pagament en efectiu ha tingut un bon acolliment entre els treballadors autònoms i els inspectors fiscals. Però han realitzat les seves pròpies propostes, com que es redueixi la quantia, s’ampliï a les operacions realitzades per tots els ciutadans -i no solament quan intervingui un professional o una empresa- o s’augmentin les multes.

La iniciativa pretén reduir el frau fiscal i posar traves a la utilització de diner negre

S’espera que l’aplicació de la norma sigui positiva per a la societat, però els seus efectes seran diferents per a cada sector.

  1. La banca

    Els bancs seran un dels grans beneficiats per la decisió de limitar el pagament en efectiu a 2.500 euros. Els qui hagin d’abonar productes o serveis per una quantia superior, gairebé estaran obligats a fer-ho a través d’un establiment financer.

    Això, d’una banda, augmenta el nombre de consumidors que utilitzaran bancs i caixes d’estalvi, davant la impossibilitat de lliurar l’import en metàl·lic. Moltes persones faran directament l’ingrés en la sucursal -la qual cosa els obliga a treure-ho d’aquesta o una altra una altra entitat o lliurar els diners que tinguin a casa-. Uns altres, no obstant això, utilitzaran mitjans de pagament com les targetes, les transferències o els xecs per abonar la factura. És una fórmula més còmoda, però en nombroses ocasions porta aparellats costos addicionals.

    Davant l’obligació dels consumidors i les empreses de realitzar els pagaments a través dels bancs, cap la possibilitat que es produeixi un increment en les comissions que apliquen. Per aquest motiu, la Federació Nacional de Treballadors Autònoms LLIGA ha demanat al Govern i al Banc d’Espanya que es controlin les comissions per transferències que cobren els bancs, que ja han pujat entorn del 40% en els últims anys.

    Amb data 31 de març de 2012, el valor mitjà d’una transferència a altres entitats és de 4,53 euros. No obstant això, aquesta quantitat pot ser molt superior si l’import que es traspassa és elevat. L’ingrés de xecs a la pròpia plaça costa de mitjana 2,94 euros i 3,13 si es fa en una altra entitat.

  2. Els professionals

    En principi, és de suposar que la mesura serà positiva per a les empreses i els autònoms que estiguin donats d’alta. En estar prohibit pagar en efectiu per sobre de 2.500 euros, es regularitzarà el pagament que deixa rastre i, per tant, no es contractarà amb tanta freqüència a persones que treballin sota el paraigua de l’economia submergida.

    Però això solament és en teoria, ja que l’efecte podria ser el contrari al desitjat. ja que als treballadors legals solament se’ls pot pagar a través del banc si l’import és superior a 2.500 euros, quan els ciutadans vulguin abonar en efectiu aquesta quantitat, podrien recórrer a professionals que no estiguin donats d’alta. Els autònoms que cotitzen es veurien en aquest cas perjudicats.

  3. L’economia

    La iniciativa pretén reduir el frau fiscal i posar traves a la utilització de diner negre. Segons assenyalen diversos estudis, la taxa d’economia submergida a Espanya se situa entre el 20% i el 23% del Producte Interior Brut.

    Si s’aconsegueix reduir aquest percentatge, les conseqüències per a l’economia serien molt favorables, en un moment en què els ingressos són molt necessaris. Però també hi ha moltes possibilitats que els efectes siguin limitats.

    D’una banda, es podrien fragmentar les factures per mantenir el pagament en efectiu i que el diner negre no aflori. El fet que el límit s’hagi situat en 2.500 euros i no en una quantitat més baixa -1.000 euros, com proposen alguns grups- faria que la mesura no sigui tan efectiva. Finalment, pot ser que les multes, del 25% de la quantitat abonada, no siguin dissuasòries i a algunes persones els mereixi la pena arriscar-se a saltar-se la llei.