Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Economia domèstica

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Uralita haurà de pagar 1,7 milions d’euros a 23 treballadors afectats per amiant

La sentència considera que l'empresa no va adoptar les mesures de protecció necessàries

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 01deMarçde2012

L’empresa Uralita haurà de pagar un total d’1,7 milions d’euros per 23 casos de treballadors afectats per amiant a Getafe, segons una sentència del Jutjat Social número 15 de Madrid, que ha desestimat altres 17 casos. L’Associació de Víctimes de l’Amiant (Avida) va acollir amb gran satisfacció la sentència en la qual “es declara culpable a Uralita per no adoptar les mesures de protecció necessàries per preservar la salut dels treballadors”.

La sentència recull que d’haver explicat la part treballadora “amb equips adequats i haver-se procurat una neteja concorde a la reglamentació, les malalties no s’haguessin desenvolupat o l’exposició i inhalació hauria estat molt menor”. A més, “les empreses van incórrer en clares omissions que els eren exigibles i que hagués evitat o minimitzat el dany i patologies ocasionades, en actuar de manera negligent i culposa doncs podien i havien de conèixer l’existència de les malalties derivades de l’exposició a l’amiant o asbestos, a causa de la normativa reglamentària que així ho determinava, i després de conèixer les obligacions que aquesta normativa imposava”.

Es tracta de la primera sentència que Avida gana a Uralita per la via social ja que anteriorment els van anar favorables per la via civil “i pot crear un precedent molt important a Madrid perquè s’havien perdut tots els casos”, va destacar el president de l’associació, Juan Carlos Paúl. “Hem detectat un canvi en els jutges, que se sensibilitzen més i entenen els perjudicis causats als treballadors exposats a l’amiant”, va apuntar.

Avida va explicar que si bé en els fonaments de dret la sentència reconeix la culpa d’Uralita en la totalitat dels casos, la fallada desestima 17 d’aquests per prescripció del dret a reclamar o “per haver-se jutjat prèviament pels mateixos actors”. Al no estar d’acord amb això, Avida va anunciar la intenció de recórrer els casos desestimats ja que han agregat que els treballadors han sofert un greu empitjorament de la seva salut i en la majoria dels casos s’ha produït l’aparició de noves malalties.

L’empresa Uralita va assenyalar “que s’ha interposat ja recurs contra la sentència que espera sigui benvolgut pel Tribunal Superior de Justícia de Madrid on fins ara totes les sentències van ser favorables a Uralita”. “Fins i tot amb revocació de sentències d’instància condemnatòries com la qual ara s’ha produït”, va afegir. Uralita va manifestar a més que la quantia benvolguda en la sentència “és molt inferior a la reclamada i que en cap dels 55 fets provats es recull ni un sol incompliment de normativa alguna, a més de basar-se la condemna en l’aplicació d’una reglamentació no específica i per tant no exigible la infracció de la qual no ha quedat acreditada”.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions