Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

El temps òptim abans d’apagar un llum fluorescent d’estalvi d’energia ronda els 45 minuts

Per sota d'aquestes tres cambres d'hora es disparen tant les emissions com el cost econòmic associat

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 19deAbrilde2012

El temps òptim abans d’apagar un llum fluorescent d’estalvi d’energia és d’uns 45 minuts, per sota dels quals “no és recomanable” encendre i apagar aquest tipus de llums perquè es disparen tant les emissions com el cost econòmic associat. Ho manté així un estudi realitzat pel Centre de Recerques Energètiques, Mediambientals i Tecnològiques (CIEMAT) i l’Escola Tècnica Superior d’Enginyers de Telecomunicació (ETSIT).

Els investigadors assenyalen que no s’ha d’apagar aquest tipus d’il·luminació si es preveu tornar a encendre-la abans de transcorreguts cinc minuts, encara que el temps òptim d’apagat és de, almenys, tres cambres d’hora. L’estudi apunta que els llums fluorescents han estat envoltades d’una cultura popular que proposa diferents maneres d’usar-les, en la majoria d’ocasions sense el suport de justificació tècnica alguna.

L’objectiu d’aquesta recerca era saber si l’usuari ha d’apagar el llum en sortir d’una habitació o, per contra, és convenient deixar-la encesa de forma indefinida perquè aquest acte a més de repercussions mediambientals té un “reflex evident” en la factura de la llum i incideix en la vida útil del llum. En l’actualitat, els llums fluorescents compactes amb balasto integrat, ideades especialment per substituir als llums incandescent i comunament denominades “llums estalviadors d’energia”, constitueixen l’alternativa real als llums incandescents tan comuns en les llars espanyoles, que resulten tenir una menor eficiència energètica i produir un major impacte ambiental, a més del cost econòmic que suposen.

Aquest treball conclou que les emissions contaminants i el cost econòmic es redueixen, tant si el llum roman en funcionament el mínim d’hores possible com si el nombre d’encesos i apagats es redueix al mínim indispensable. També afegeix que si un usuari vol reduir les emissions de gasos d’efecte hivernacle associades a l’ús del llum estalviador, en cas de sortir de l’habitació en la qual es troba i sempre que no prevegi tornar a l’habitació abans de cinc minuts, és recomanable que apagui la llum. Si a més l’usuari desitja reduir les emissions de mercuri associades a l’ús del llum, és “recomanable” que s’apagui la llum en sortir si no s’espera tornar a aquesta habitació abans de 43 minuts. Quan l’usuari està interessat a reduir el cost econòmic d’usar el llum estalviador, és recomanable que apagui la llum si no preveu retornar abans de set minuts.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions