L’agrupació ecologista Greenpeace ha criticat a la Comissió Europea per “erosionar” les lleis relacionades amb la seguretat dins de la Unió Europea i exposar als estats membres als riscos “irreversibles” dels organismes genèticament modificats (OGM).
L’organització ha instat a la Unió Europea i als Estats membres al fet que “adoptin iniciatives” per detenir la comercialització de qualsevol tipus de blat de moro o llavors transgèniques, ja que a pesar que Brussel·les assegura tenir controlades les llavors d’OGM procedents d’algunes empreses, les recerques de Greenpeace demostren que “no existeix cap pla de supervisió real”.
El responsable de la campanya internacional d’OGM de Greenpeace, Christoph Then, ha criticat que quan “una varietat transgènica és inclosa al Catàleg Comú pot ser venuda a agricultors i pot ser conreada en moltes parts d’Europa”, la qual cosa segons ell és “un engany” de la Comissió cap als països membres.
Monsanto
Entre les empreses que comercialitzen aquestes llavors, Greenpeace ha esmentat a Monsanto perquè segons l’organització ecologista en un butlletí de premsa de setembre de 2004 la Comissió declarava explícitament que el pla de supervisió creat per a l’empresa complia totes les exigències necessàries i era acceptat pels Estats membres.
Malgrat això, diversos països com Dinamarca, Alemanya o Àustria van assenyalar que no existien tals plans de supervisió per a aquest blat de moro que conté una toxina denominada BT que normalment és utilitzada per protegir les plantes contra un bacteri que perfora el gra. La revisió d’aquestes llavors de Monsanto segons el pla de supervisió de 1995 només considerava la possible aparició d’aquesta toxina.
Contràriament, Greenpeace ha declarat que hi ha un nombre “significatiu” d’estudis científics que mostren “una àmplia gamma” d’altres efectes potencialment nocius en aquestes llavors, com l’acumulació de la toxina en el sòl o els efectes sobre algunes espècies.
Els ecologistes han informat que van aconseguir un document enviat via “e-mail” entre un periodista i la llavors portaveu de la Comissió Europea per a la Salut i la Protecció al Consumidor, Beate Gminder. En ell, i després de reiterades demandes d’un pla real de supervisió per incorporar noves varietats al catàleg, Gminder va assegurar que ja existia aquest pla de supervisió per a tots els Estats membres, encara que sota una directiva anterior de la Unió Europea que exigia un nivell molt menor de control.
Mentre, l’ONG també ha assenyalat que aquestes dades formen part dels manejats per l’Organització Mundial del Comerç (OMC) en la trobada sobre OGM amb experts que es va celebrar recentment en Ginebra. Segons l’OMC, la Comissió Europea “té el deure defensar la normativa legal europea i el principi preventiu per ser aplicat a la política sobre OGM”. “La Comissió Europea ha d’actuar a Brussel·les en el mateix sentit en el qual es va expressar en Ginebra”, apunta Greenpeace. D’una altra forma, la política europea de seguretat “perdrà la seva credibilitat”.
Interessos
Així mateix Greenpeace ha volgut deixar clar que ells creuen que Europa ha de defensar l’entorn i als consumidors, per sobre dels interessos de les grans multinacionals com Monsanto. Concretament l’expert en OGM de Greenpeace Internacional, Daniel Mittler, ha assenyalat que “mentre la Comissió no actuï, els Estats membres no poden detenir la comercialització d’aquestes llavors per pròpia iniciativa”.
A més l’organització ha deixat clar que “mentre la Unió Europea no sigui capaç d’establir criteris suficients per a l’avaluació dels risc dels OGM, imposar regles per a la coexistència i la regulació coherent en matèria de control, Greenpeace seguirà demanant una àmplia iniciativa europea en aquest sentit”.
