Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Greenpeace qüestiona la tecnologia per capturar el CO2 i emmagatzemar-ho sota terra

Assegura que no ajudarà a evitar el canvi climàtic, balafia energia, és arriscada i resulta cara

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 08deMaigde2008

Sota el títol “Falses esperances: per què la captura i emmagatzematge de carboni no salvarà el clima”, l’organització Greenpeace ha presentat un informe que posa en qüestió la validesa per a la conservació mediambiental de la tecnologia per capturar el CO2 procedent de les xemeneies de les centrals tèrmiques i emmagatzemar-ho en dipòsits subterranis.

“La captura i emmagatzematge de carboni (CAC) no ajudarà a evitar el canvi climàtic, balafia l’energia, és arriscada i cara”, va assenyalar Raquel Munt, responsable de la campanya de Canvi Climàtic de Greenpeace. “Enterrar el carboni és enterrar els diners necessaris per a les veritables solucions, com les renovables, i sepultar el futur de les properes generacions”, va afegir referent a això.

Terminis massa llargs

L’informe, basat segons l’ONG en estudis científics independents, afirma que aquesta tecnologia “no ofereix una solució que eviti a temps un canvi climàtic perillós”. I és que, assenyala, no es preveu que la tecnologia per capturar carboni estigui disponible “abans de 2030, com molt ràpid”, mentre que les emissions globals de gasos d’efecte hivernacle “han de començar a reduir-se en 2015”.

Greenpeace manté que aquesta tecnologia “balafia energia”, ja que utilitza entre el 10% i el 40% de l’energia produïda per una central tèrmica. Així, es preveu que la seva adopció a gran escala “acabi amb els avantatges en eficiència aconseguides en els últims 50 anys i augmenti en un terç el consum de recursos”.

Riscos

Els conservacionistes afirmen a més que l’emmagatzematge subterrani de carboni és “arriscat”. “No és possible garantir l’emmagatzematge segur i permanent de CO2. Fins i tot uns nivells de fugides molt baixos podrien minar qualsevol esforç per mitigar el canvi climàtic”, van indicar des de l’organització.

Aquesta recerca també manté que la tecnologia per capturar CO2 és “cara”. Aquest mètode podria donar lloc al fet que “els costos de les centrals es dupliquessin i al fet que el preu de l’electricitat s’incrementés entre un 21% i un 91%”, van apuntar els ecologistes. “Els diners invertits en CAC allunyarà les inversions de les solucions sostenibles per al canvi climàtic”, van afegir.

L’estudi també afirma que la tecnologia de CAC “comporta riscos significatius en matèria de responsabilitat civil”, ja que representa una amenaça per a la salut, els ecosistemes i el clima. “No queda clara la magnitud ni l’abast de la responsabilitat, ni qui es faria responsable dels danys”, van dir des de Greenpeace.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions