Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Indústria multa a la central de Vandellós II amb 1,6 milions d’euros

Els responsables de la nuclear van cometre tres faltes greus en la gestió de l'incident de corrosió detectat en 2004

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 03 de Agost de 2006

El Ministeri d’Indústria, Turisme i Comerç ha multat als titulars de la central de Vandellós II (Tarragona) amb 1,6 milions d’euros per tres faltes greus comeses en 2004 en la seva gestió del succés de corrosió detectat aquest any en el sistema d’aigües de serveis essencials de la nuclear. Aquest incident va provocar que la central estigués parada a l’any següent durant gairebé sis mesos.

El succés va ser qualificat en un primer moment amb un nivell 0, és a dir, sense transcendència per a la seguretat en l’Escala Internacional de Successos Nuclears (INES). No obstant això, a l’octubre va passar a nivell 1 i al maig de 2005 el Consell de Seguretat Nuclear (CSN) va acabar atorgant-li un nivell 2, el més alt registrat en una nuclear espanyola des de l’incident ocorregut en la central de Trillo (Guadalajara) en 1992.

Indústria ha imposat tres sancions, dues de 525.000 euros i una de 550.000. La primera per incompliment de les condicions establertes en els documents d’autorització i explotació de la central; la segona per la falta de mesures correctores davant aquest incompliment, i la tercera per la falta de comunicació de la central amb el CSN.

La titularitat de Vandellós II correspon en un 72% a Endesa i en un 28% a Iberdrola. Portaveus d’aquestes empreses ja han anunciat que recorreran la sanció.

Insuficient

Per a Ecologistes en Acció i Greenpeace, la multa resulta insuficient. Segons el parer d’aquestes organitzacions, és necessari reformar urgentment el règim sancionador de la legislació nuclear.

Segons Ecologistes en Acció, malgrat ser la sanció més important en la història nuclear espanyola, no és “suficientment rigorosa”. En la seva opinió, el CSN no va actuar “amb la màxima duresa” i es va mostrar “lax en els seus controls i exigències”.

L’organització es pregunta per què aquest organisme no va descobrir mitjançant les seves inspeccions un problema que ja es va produir en 1993 en la mateixa central. A més, recorda que “es va limitar a classificar l’incident com de nivell 2”, quan es tractava d’un nivell 3 segons l’escala INES.

Ecologistes en Acció considera “imprescindible” actualitzar i endurir el règim sancionador nuclear, ja que en l’actualitat resulta “més rendible per a les centrals operar en males condicions i violant les regles que reparar les avaries”.

Per la seva banda, Greenpeace coincideix amb Ecologistes en què la sanció és insuficient i en la necessitat de reformar urgentment el règim sancionador. En aquest sentit, exigeix que les sancions equivalguin al lucre obtingut per les centrals mentre funcionen violant les normes.

Però aquesta ONG va més enllà i demana el tancament de totes les centrals nuclears. Assegura que el 100% de l’energia d’origen nuclear que es consumeix a Espanya es pot substituir per fonts renovables.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions