Karmele Plans (Bilbao, 1978) forma part de l’ONG britànica International Animal Rescue (IAR). Des de 2003 es troba a Indonèsia per tractar d’evitar l’extinció dels orangutanes, contra els quals l’ésser humà comet tot tipus de barbaritats, malgrat compartir el 97,8% de l’ADN. Aquesta veterinària és una de les poques persones al món que treballa en aquest objectiu, una autèntica lluita contra rellotge, ja que dins d’una dècada podrien no quedar suficients individus per garantir la seva supervivència.
En la seva opinió, si bé segueix havent-hi caçadors furtius, la principal amenaça contra aquests grans simis és la indústria de l’oli de palmell, que està transformant el seu hàbitat en extenses plantacions. A més d’amb orangutanes, Plans treballa en la defensa de les dues úniques espècies de primats no protegides encara a Indonèsia, el macaco de cua de porc (Macaca nemestrina) i el macaco de cua llarga (Macaca fascicularis). La seva labor ha estat recentment guardonada pels Premis Naider Acció i Compromís 2007.
Vaig triar treballar amb espècies salvatges per dos motius. En primer lloc, perquè en molts casos, com ocorre amb el tràfic il·legal, circs, zoològics, etc., el seu benestar està compromès, i en segon lloc, perquè para mi, la labor dels veterinaris en conservació és una de les nostres principals responsabilitats. Després vaig triar treballar amb primats, encara que més aviat, ells em van triar a mi. I per descomptat, la figura dels grans simis sempre em va cridar l’atenció pel seu gran semblat als humans, però sense maldat.
Amb la destrucció de les selves no només desapareixen els grans simis, sinó totes les espèciesPot haver-hi remei ara si hi ha un major compromís pels governs del primer món a ajudar i parar el ritme de destrucció. No obstant això, estem en un compte enrere i caldrà reaccionar aviat.
En realitat no es tracta només de salvar als grans simis, sinó a un ecosistema sencer en el qual viuen molt diverses espècies. Amb la destrucció de les selves i de l’hàbitat dels animals que viuen en ella no només desapareixen els grans simis, sinó totes les espècies. Suposo que quan l’ésser humà es quedi solament en aquest planeta s’adonarà que sí mereixien la pena. D’altra banda, els grans simis són els nostres parents genètics més propers. Si l’ésser humà no se sent responsable de la supervivència d’aquests, molt menys cal esperar que senti cap responsabilitat per conservar altres espècies.
No es tracta de donar una llar i un treball a tots els simis, sinó de donar-los el dret a viure sense sofrimentCrec que hi ha molta ignorància i molta despreocupació per entendre el que no interessa a les majories. Per descomptat que no es tracta de donar una llar i un treball a tots els simis. Es tracta de donar-los el dret a viure sense sofriment, bé sigui conservant els hàbitat naturals per a aquestes espècies, o bé sigui prohibint l’ús i explotació d’aquests animals per a benefici de l’humà, per a espectacles en circs i zoològics, o per a experimentació en medicina humana.
Només es demana que es respecti el fet que aquests animals, igual que les persones, també sofreixen, i que encara que siguem superiors en desenvolupament intel·lectual, són molt semblats als humans. Per tant, també tenen els mateixos sentiments que els humans i també tenen dret a ser respectats.
Als països on hi ha tanta corrupció, les lleis no es compleixen i les autoritats CITIS també són corruptesNo, CITIS tan sol és un tractat i les lleis s’imposen a nivell de cada país. Als països on hi ha tanta corrupció, les lleis no es compleixen i les autoritats CITIS també són corruptes, per la qual cosa CITIS no té cap efecte.
Suposo que les ONG que treballen pels animals a Espanya tenen suficient treball al propi país, i a més manquen de suficients fons. No obstant això, tampoc entenc per què a nivell d’administracions tampoc hi ha interès. Crec que la majoria de les institucions vetllen més pel “politiqueo”, és a dir, a gastar un munt de diners en el que fa feliços als votants, no a buscar la manera d’invertir els diners de forma eficaç.
La majoria dels biocombustibles són més nocius per al medi ambient que els propis combustibles fòssilsLa majoria dels biocombustibles són més nocius per al medi ambient que els propis combustibles fòssils. L’obtenció d’oli en grans quantitats que pugui suplir les necessitats energètiques del món desenvolupat suposa la producció de monocultius que devasten les selves, acabant amb tota la biodiversitat dels ecosistemes més rics del món. Com se’ls pot cridar a aquests combustibles “bio”?
No, en absolut, que m’ho demostrin. Les inversions en conservació no arriben al 1% dels beneficis dels parcs zoològics, i qualsevol pot veure per si mateix que la majoria dels zoològics espanyols no arriben ni a un mínim estàndard en benestar animal. Qui controla això?
La majoria dels zoològics espanyols no arriben ni a un mínim estàndard en benestar animalAssabentant-se bé dels productes que consumeixen, intentant consumir sempre productes de la terra i no d’importació, no comprant fustes tropicals, no consumint biodiesel de palmell… I d’altra banda, es poden fer donacions o pertànyer a grups ecologistes o grups per a la protecció dels animals.
Em veig allí fins que algú em substitueixi i el meu treball tingui continuïtat fins i tot encara que jo no aquest allí, o quan ja no quedin més selves o més animals que salvar.
