Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

La Llista Vermella d’espècies en perill, qüestionada

Reconeguts experts assenyalen els seus punts febles i la necessitat de corregir possibles errors als programes de conservació basats en les seves dades

La Llista Vermella és un dels principals indicadors per conscienciar a la societat de l’augment d’espècies en perill. No obstant això, diversos experts han assenyalat les debilitats d’aquest sistema, la qual cosa podria servir per millorar-ho i optimitzar els esforços i els diners emprats als programes de conservació i restauració i en les noves polítiques i acords governamentals.

ImgImagen: Sias van SchalkwykSias van Schalkwyk

En l’actualitat, la Llista Vermella, que compta amb una base de dades de 45.000 espècies, s’ha convertit en un referent mundial per avaluar l’estat de conservació de les espècies i dur a terme mesures de recuperació i conservació de les espècies més amenaçades. Des que la Unió Internacional per a la Conservació de la Naturalesa (UICN) establís la primera Llista Vermella, en 1963, els seus criteris s’han revisat diverses vegades amb l’objectiu de fer-la més científica i objectiva.

No obstant això, el mètode emprat i els resultats obtinguts no satisfan a tothom, com s’ha posat en evidència recentment en una sèrie d’articles publicats en la revista científica Endangered Species Research. Els seus responsables, entre els quals s’inclouen alguns investigadors que col·laboren en la seva elaboració, assenyalen diverses deficiències del sistema utilitzat per elaborar la Llista Vermella.

El principi de prevenció de la Llista Vermella pot produir una exageració dels riscos d’extinció d’espècies
En aquest sentit, aquests experts assenyalen alguns resultats estranys, com per exemple, els de la tortuga verda, classificada com “en perill” malgrat comptar amb una població d’uns dos milions d’exemplars. Per això, Grahame Webb, investigador de la Universitat australiana Charles Darwin suggereix una nova categoria per a la Llista, que denomina “críticament en descens”. La idea seria, segons aquest expert, convertir-la en una alerta sense arribar a jutjar el seu risc d’extinció.

Altres investigadors apunten la dificultat d’utilitzar els criteris de classificació en certes espècies. Segons l’investigador Atte Komonen, de la Universitat Sueca de Ciències Agrícoles, en Uppsala, les fronteres entre una categoria i una altra estan orientades als mamífers. D’aquesta manera, assenyala, es pot produir el cas que mil elefants poden ser viables, mentre que mil escarabats en un arbre i que pot ser pastura del foc no. Per això, aquest expert recomana adaptar el risc als grups taxonómicos específics.

El principi de prevenció utilitzat en la Llista Vermella és un altre aspecte que també rep crítiques, ja que pot tenir com a efecte perniciós una exageració dels riscos d’extinció d’espècies. D’aquesta manera, es reclamarien majors esforços de conservació per a espècies que no estarien tan en perill, la qual cosa restaria mitjans per a unes altres que sí podrien necessitar més ajuda.

La recollida de dades és un altre dels punts febles assenyalats. Per a la seva recopilació, la Llista Vermella compta amb uns 7.500 voluntaris, normalment vinculats a organitzacions de conservació o universitats, i alguns experts assenyalen que no sempre es compta amb tota la informació necessària. Adrian Newton, investigador del Centre per a la Conservació Ecològica i el Canvi Mediambiental de la Universitat britànica de Bournemouth, indica per exemple que el dofí del ric Amazones ha canviat la seva classificació de “vulnerable” per la de “dades deficients”. En passar a aquest estat, segons Steven Garnett, també de la Universitat Charles Darwin, les iniciatives de conservació se solen descurar.

En alguns casos, la falta de dades se supleix amb extrapolacions o estimacions sense tota la consistència científica desitjableEn altres casos, la falta de dades se supleix amb extrapolacions o estimacions, assenyalen altres autors. Julian Blanc, exgestor de la base de dades de l’elefant africà, indica el cas d’aquest animal, que ha estat extret de la llista d’alt risc l’any passat. Per a això, Blanc i la resta d’investigadors van utilitzar totes les dades disponibles, encara que reconeix que alguns d’ells no tenien tota la consistència científica desitjable.

Així mateix, altres investigadors recomanen no utilitzar la Llista Vermella com l’única referència per establir les prioritats de conservació o basar les polítiques. En aquest sentit, Hugh Possingham, investigador de la Universitat australiana de Queensland, recorda que no és l’únic sistema de classificació disponible: el seu equip de científics ha desenvolupat un sistema, denominat Projecte de Priorització del Protocol (PPP), que analitza les possibilitats de salvar una espècie en termes de probabilitat d’èxit i costos econòmics. El Departament de Conservació de Nova Zelanda ha utilitzat en els últims dos anys el PPP per prioritzar a quins de les 649 espècies més amenaçades havia d’oferir majors mitjans.

Resposta de la UICN

Img lince iberico01
Els responsables institucionals d’UICN no han volgut entrar a debatre sobre aquestes afirmacions ja que les consideren errònies i incompletes. D’altra banda, alguns experts de la UICN recorden la dificultat de dur a terme certes solucions proposades. Per exemple, Craig Hilton-Taylor, que treballa per a la Llista Vermella des de la seva unitat de Cambridge, a Regne Unit, sosté que un dels inconvenients d’una classificació taxonómica seria que es dificultaria així la possibilitat de comparar els riscos relatius d’extinció.

Quant a les espècies dins de la classificació de “dades deficients”, des de la UICN es recalca que amb això no es vol dir que es trobi fos de perill, sinó que és necessari un major esforç per conèixer la seva situació. I enfront de la crítica de la utilització de dades insuficients o estimacions, els defensors de la Llista Vermella recorden que es prioritza la rapidesa, ja que funciona com un sistema d’emergència. Gràcies a això, es pot cridar l’atenció sobre la mala situació d’una espècie i prendre mesures al més aviat possible per poder evitar la seva extinció. En definitiva, com assenyala Grahame Webb, la Llista Vermella constitueix una eina poderosa, però necessita ser millorada.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions