Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Leire Urkidi, experta en deute ecològic

Comprem en països les condicions ambientals dels quals i socials no acceptaríem aquí

“Els impactes ambientals augmenten encara que molts no succeeixen prop de casa”, segons Leire Urkidi. Aquesta investigadora de la Universitat del País Basc (UPV-EHU) ha analitzat al costat d’altres companys el deute ecològic del País Basc. Els resultats de l’estudi, extrapolables a la resta d’Espanya o qualsevol altre país desenvolupat, evidencien el creixement dels països del Nord a costa del medi ambient i els habitants dels països del Sud. No obstant això, subratlla Urkidi, aquest sistema és insostenible i contraproduent per a tots. Per això defensa un canvi de model soci-econòmic en el qual els consumidors poden dur a terme moltes accions.

Participa en un projecte de recerca que analitza el deute ecològic del País Basc. Què principals conclusions destacaria?

“Els impactes ambientals augmenten encara que molts no succeeixen prop de casa”El projecte Biores (Deute Ecològic Basca i Biodiversitat Global), desenvolupat per la UPV-EHU i Ekologistak Martxan, apunta a la gran dependència de materials i energia de la Comunitat Autònoma del País Basc (CAPV). Una gran part d’aquests materials, a més, venen de fora de les seves fronteres (el 84% dels Requeriments Materials Totals), alguns de països del Sud. Moltes regions del “Sud Global” s’han especialitzat a extreure matèries primeres, que en general produeix enormes danys ecològics no rescabalats a canvi de productes o béns amb un petit valor afegit. Les condicions ambientals, laborals i socials no les acceptaríem en la CAPV, però importem aquestes matèries per al nostre consum i activitat industrial.

Aquestes conclusions són extrapolables a la resta d’Espanya?

De manera general sí, encara que cada regió o país té les seves especificitats econòmiques. En la CAPV un dels sectors amb major demanda material és la indústria metal·lúrgica, que importa minerals. Aquests generen grans passius ambientals, entre uns altres per la gran quantitat de materials mobilitzats per a la seva extracció (sòls, roca, etc.) i els impactes sobre rius i sòls. No obstant això, hi ha patrons comuns i, per exemple, les grans importacions de recursos energètics de la CAPV són equiparables a les de la resta d’Espanya. El patró d’injustícia ambiental amb el Sud és equiparable.

I són extrapolables als països més desenvolupats? Se sol posar com a models de sostenibilitat a països com Alemanya o els països escandinaus.

Per descomptat. Amb les seves diferències, com deia, però amb grans factors comuns. És incomprensible que un país com Alemanya augmenti el seu consum d’energia i materials i, al seu torn, la seva “sostenibilitat”. Pot ser que millori la seva sostenibilitat interna, alguna cosa molt positiu, però amb aquestes taxes de consum no pot ser un país sostenible. Els avanços tecnològics no poden contrarestar l’increment del consum del Nord. Els impactes ambientals augmenten encara que molts no succeeixen prop de casa.

No és exagerat suggerir que el medi ambient als països desenvolupats ha millorat a costa dels països subdesenvolupats?

“Els països del Nord han augmentat els seus nivells de consum a costa dels del Sud”El medi ambient dels països del Nord ha millorat en alguns aspectes, com la contaminació de molts rius, gràcies a les lluites ecologistes i certes millores tecnològiques. Però en altres qüestions empitjora, com la contaminació atmosfèrica de les grans ciutats, i també hi ha injustícies ambientals: projectes molt impactants (refineries, incineradores, etc.) afecten a una part de la població, normalment als menys poderosos. Però moltes activitats s’han desplaçat al Sud perquè allí és més barat contractar treballadors en precàries condicions, contaminar sense reparar o desplaçar comunitats. El Nord ha augmentat els seus nivells de consum a costa dels països del Sud o subdesenvolupats.

A quant ascendeix el deute ecològic i com es calcula?

El deute ecològic es calcula amb la biocapacidad i la petjada ecològica d’un territori. Si la petjada ecològica és major que la biocapacidad, seràs un deutor ecològic, com tots els països del Nord Global. Com més gran és la diferència, major és el deute. Nosaltres no hem utilitzat aquesta mesura perquè, encara que pot ser útil i visual, no reflecteix alguns impactes i riscos ambientals.

Què han emprat?

Una anàlisi del metabolisme social de la CAPV (quantes tones de minerals importa?, quanta energia?, d’on?, amb quins danys al país d’origen?).

Quines mesures s’haurien de prendre per eliminar aquest deute ecològic?

Desenvolupar una regulació en matèria de drets humans i ambientals per a les empreses que treballin a l’estranger; elaborar indicadors de l’impacte exterior de la nostra economia; millorar la traçabilitat dels productes; augmentar la responsabilitat en matèria d’importacions; i que la variable ambiental tingui un major pes en la cooperació al desenvolupament. Una reducció substancial del nostre deute ecològic pansa per transformar el model soci-econòmic actual. No és compatible créixer de manera indefinida, quan els recursos són finits, i millorar la sostenibilitat global.

Què poden fer els consumidors?

“Reduir el nostre deute ecològic pansa per transformar el model soci-econòmic actual”D’una banda, reduir el consum. En el cas de l’energia, és necessari canviar els costums de transport i utilitzar més el transport públic o la bicicleta. D’altra banda, es pot reduir l’impacte ambiental de la nostra cistella de la compra amb productes locals, ja que no generen tantes emissions en el transport i generen llocs de treball al nostre territori. També és positiu disminuir els residus. Per a això, es poden triar productes amb poc embalatge o empaquetats amb materials reutilitzables. Són accions entre moltes altres possibles.

En el seu projecte relacionen la pèrdua de biodiversitat mundial amb l’impacte de les activitats econòmiques. A quant ascendeix aquesta pèrdua?

La nostra aproximació ha estat més qualitativa que quantitativa. És difícil agregar diferents tipus de pèrdua de biodiversitat o traduir-ho a diners. Encara que hi ha estudis, com el de David Clots, d’Ekopol, que va analitzar el deute de la CAPV per les seves emissions de CO2 (deute del carboni). En 2005, aquest deute acumulat ascendia a 5.348 milions d’euros (9,29% del PIB), més o menys el deute extern de Camerun o Costa Rica aquest any.

Quins són les activitats econòmiques amb més impacte sobre el medi ambient?

Depèn de la variable analitzada, de l’estès d’aquesta activitat, del nivell de risc d’accident, etc. No obstant això, una de les activitats més impactants són les activitats extractives (mineria i extracció de combustibles fòssils) i la transformació d’aquestes matèries (refineries, foses, crema de combustibles fòssils, etc.).

Des de diversos sectors industrials afirmen que la seva preocupació pel medi ambient ha millorat en aquests últims anys i que les crítiques no ho tenen en compte.

La major preocupació en temes ambientals és veritable en alguns casos i maquillatge en uns altres. Cal veure què hi ha darrere dels eslògans. És positiu que el sector industrial es transformi en termes ambientals, alguna cosa que sens dubte ocorre per les exigències ja històriques de la població. Si se’ls critica és perquè no han fet prou.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions