Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Miguel Delibes de Castro, president del Consell de Participació de Doñana

Els temes ambientals a Espanya s'apropen en gran mesura a l'abisme

Miguel Delibes de Castro, a més de presidir el Consell de Participació de Doñana després de substituir a l’expresident del Govern Felipe González, és un biòleg reconegut a tot el món pel seu treball per salvar al linx ibèric de l’extinció. En l’Estació Biològica de Doñana dirigeix el grup d’Ecologia de Carnívors, on estudia a aquest felino, el més amenaçat del planeta, dins dels programes de protecció de l’espècie. Autor de diverses obres literàries i de divulgació científica, ha rebut diversos premis per la seva trajectòria investigadora i conservacionista. Delibes de Castro considera que la situació del linx ibèric està millorant, no així el medi ambient a Espanya, al que ho situa a la vora de l’abisme per mancar de les mesures suficients per a la seva protecció.

Quin és l’estat actual de conservació del linx ibèric?

Va millorant. Hi ha hagut programes molt importants des de fa un decenni, i la població s’ha multiplicat per dues o dues i mitjà. Aquesta dada no considera la població captiva, que també s’ha estès. Hi ha linxs captius reproduint-se a Extremadura, Portugal i en dos centres d’Andalusia, amb la idea de deixar-los anar després perquè visquin en la naturalesa. Són bones notícies.

Quants exemplars s’estima que hi ha?

En la naturalesa uns 300, i en captivitat uns 100.

Les mesures que s’estan prenent són suficients?

“La població de linx ibèric s’ha multiplicat per dos o dos i mitjà”No es pot dir fins que no es consolidi una població important. Es necessita més temps. Fa anys parlàvem que quan en la Península Ibèrica hi hauria mil linxs voldria dir que va bé. Per descomptat era una espècie que anava per a baix, però s’ha frenat el descens i ha començat una recuperació. En aquest sentit les mesures són eficaces. Seran suficients si es perllonguen en el temps, si mantenen la seva efectivitat, i es troben llocs adequats per alliberar linxs en la naturalesa, un dels problemes més seriosos.

Per què?

Perquè s’atropellen amb molta facilitat i segueix havent-hi problemes de supervivència de conills silvestres, que és el que mengen. En definitiva, no podem estar segurs que tots els avanços suposin la recuperació definitiva, però el camí és bo.

Fa uns mesos es va donar a conèixer que el genoma del linx ibèric s’havia desxifrat. Servirà per a alguna cosa?

No sé si és correcte dir que aquestes mesures són més espectaculars que eficaces, almenys a curt termini, però realment tots els coneixements ajuden a conservar. Per a alguna cosa servirà, però no podem estar molt segurs de para què. En tot cas, quan va sorgir el projecte de recerca per genotipar o desxifrar el genoma complet del linx ibèric, els conservacionistes directes pensàvem que podria haver-hi altres prioritats majors. Però ja s’ha fet, està molt bé que s’hagi fet. Si els diners no hagués anat a un programa com aquest, que està “de moda”, potser no hi hagués hagut cap diners per res relacionats amb el linx; amb la qual cosa, benvingut sigui.

Com qualificaria l’estat de la naturalesa i el medi ambient a Espanya? S’estan prenent les mesures necessàries?

Aquí la resposta és molt més fàcil que amb el linx. És com un cotxe que s’apropa a un abisme i, encara que frenis, segueix apropant-se a l’abisme per inèrcia. El linx s’ha apropat molt, fins i tot després de treballar amb ell, ha frenat i s’està allunyant. En canvi, els temes ambientals a Espanya en gran mesura no. Les mesures són insuficients: no reduïm el bastant les emissions de gasos d’efecte hivernacle (GEI); se senten veus preocupants sobre la forma de protegir la naturalesa i ser més permissius sobre l’ús dels recursos naturals; la revisió de la Llei de Costes no solament és greu en si, sinó un missatge a la societat que el medi ambient no és tan important, etc. En aquest aspecte hem de millorar molt, encara que també hi ha coses que s’estan fent bé.

Quines mesures s’haurien de prendre?

No sé quin podria destacar, però ja que l’he esmentat, tornar a repassar la revisió de la Llei de Costas, i acceptar que és un error suavitzar-la em sembla urgentíssim.

El Grup Intergovernamental d’Experts sobre el Canvi Climàtic (IPCC) ha fat a conèixer en dates recents les seves últimes conclusions entorn d’aquest problema ambiental. Què destacaria?

“La revisió de la Llei de Costas és un missatge a la societat que el medi ambient no és tan important”Jo destacaria la continuïtat. Ha anat donant passos, potser molt prudents, relacionats amb la certitud de la interferència de l’ésser humà en el clima, i cada vegada són més sòlids. Podíem esperar més o menys aquestes conclusions. A una escala social, que diguin que la seguretat és del 95%, del 98%, o del 93%, no canvia molt les coses. Ha proporcionat la suficient informació per actuar, i el raonable seria que estiguéssim actuant.

Cap novetat sobre el que ja se sap des de fa temps, per tant.

No hem estat capaços de frenar les emissions de GEI, i és cert que caben moltes sorpreses, perquè el clima és un sistema molt complex. Però la veritat és que el que ens ha dit l’IPCC és més o menys l’esperat.

Com li afectarà a Espanya el canvi climàtic?

No em dedico a això, però sembla que a les zones mediterrànies afectarà de forma especial, i és probable que anem cap a més fenòmens climàtics extrems, el mar més calent, etc. que tindrà efectes més catastròfics.

Ha criticat la falta de cultura científica de la societat, especialment les persones amb influència política i social que fan gala d’això.

Hi ha una part d’Espanya, i de la cultura espanyola, afortunadament minoritària i desapareixent, que fa gala de saber moltes coses, però ignorar tot sobre la ciència. Igual que és negatiu que hi hagi científics molt bons que no tinguin cap cultura humanística.

Què els diria? Per què cal tenir cultura científica?

És una pregunta complicada, perquè en realitat és per què fa falta tenir cultura. Podria passar que hi hagi persones que no tinguin cap cultura, però el que més m’irrita és que persones que no saben gens de ciència presumeixin de persones cultes. Ser una persona amb coneixements humanistes i científics et fa una persona més lliure, amb més capacitat de decidir, independent de les opinions alienes, amb judicis propis. Però pot passar el que deia fa molts anys Erich Fromm, que tenim una certa por a la llibertat. Pot ser que hi hagi persones que prefereixen no saber per no tenir aquesta obligació d’escollir.

Etiquetes:

nus-ca


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions