Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Miquel Ortega, Coordinador de la revesteixi Ecologia Política

Diverses desenes de milions de persones són desplaçats ambientals

Miquel Ortega Cerdà (Barcelona, 1974) coordina, al costat d’altres investigadors, “Ecologia Política”, una revista científica amb 16 anys d’història en la qual es tracten temes que deixen en evidència la relació entre els problemes ambientals i socials en l’àmbit internacional. A més de la seva labor editorial, Ortega és responsable de l’Àrea de Medi ambient i Societat de l’empresa Ent, especialitzada al mig ambient i gestió, i és així mateix un expert en Deute Ecològic, com ho demostra la seva autoria de dos llibres sobre el tema.

En què consisteix l’Ecologia Política?

L’Ecologia Política tracta de proposar solucions als problemes socials que tenen com a arrel qüestionis ambientals (distribució i accés a recursos naturals, contaminació, etc.), així com als problemes ambientals amb un fort component social. Ho fa a partir de la comprensió i l’anàlisi de les desigualtats soci-ambientals i tractant d’integrar sempre la preocupació sobre qui es beneficia de les mesures polítiques i a qui es perjudica. Tracta d’integrar en la seva anàlisi els conflictes ambientals com a font d’informació sobre el que està succeint i parar esment a les veus i opinions que normalment són ignorades, per la seva incapacitat si es fes sentir pels grups més poderosos, o perquè utilitzen valors i llenguatges normalment ignorats en els processos de decisió usuals.

Com pot contribuir a la conservació del medi ambient?

L’Ecologia Política està cridada a ser una veu destacada en qualsevol política de conservació del medi ambientEn la mesura en què integra la gestió ambiental en la cerca d’una societat més justa està cridada a ser una veu destacada en qualsevol política de conservació del medi ambient.

Quins són els temes que considera més preocupants de l’actualitat?

No hi ha un únic problema, sinó molts interrelacionats. L’accés i gestió de l’energia, l’ús i accés a l’aigua i el territori, el canvi climàtic, la no existència d’un marc legal adequat de responsabilitat ambiental, etc. Tots ells poden ser temàtiques prioritàries simultàniament en diferents parts del món.

Ara bé, quins són els més importants?

A la base de la piràmide està la desigualtat en la distribució dels recursos, l’excés global en la seva explotació, un sistema econòmic que no incorpora a la naturalesa d’una manera adequada, i la deficient assignació de responsabilitats en el vessant ambiental de les problemàtiques.

L’últim nombre de la revista tracta el tema dels desplaçats ambientals. Quantes persones poden veure’s obligades a marxar de la seva llar per problemes ambientals?

Si es produeix una extensió massiva dels biocombustibles, succeiran conseqüències molt negatives per a moltes personesÉs difícil explicar el nombre exacte de persones a escala global, però sens dubte són desenes de milions de persones. És fàcil posar alguns exemples: les grans infraestructures (com a grans centrals hidroelèctriques) segons el Banc Mundial generen 10 milions de desplaçats anuals, a ells hem d’afegir els forçats a desplaçar-se per terratrèmols, ciclons, etc. que es comptabilitzen també en diverses desenes de milions cada any (encara que es vegin afectades per aquest tipus de fenòmens moltes més, prop de 200 milions de persones cada any segons la Creu Vermella Internacional). També hem d’incorporar als quals han de marxar-se per no tenir de menjar a causa de canvis en el seu hàbitat (per exemple sequeres, etc.), perquè se’ls neguen les seves terres, o els desplaçats per l’extensió dels monocultius o extraccions mineres. Finalment a aquells que ja s’estan començant a haver de desplaçar pel canvi climàtic i que segons les Nacions Unides poden aconseguir a 50 milions a final d’aquesta dècada. Com es pot observar, són una gran realitat ignorada però existent.

Els immigrants que arriben a Espanya són també desplaçats ambientals?

Per exemple, hi ha ONG espanyoles que s’ocupen de pescadors africans sense treball per la sobreexplotació en les seves aigües per part de flotes pesqueres europees (i entre elles, destaquen algunes espanyoles). Quan el treball desapareix a la seva casa es desplacen a Espanya a buscar-se la vida. Normal, no? És just deportar-los si entren sense papers? És aquesta la solució política a la problemàtica de la sobreexplotació pesquera per part d’actors espanyols i la falta de recursos per als pescadors locals?

Els biocombustibles són el proper tema de la revista. Presentats com l’alternativa ecològica als combustibles fòssils, en els últims mesos estan apareixent cada vegada més crítiques que qüestionen el seu ecologisme.

Els debats sobre capacitat de generació energètica han d’anar acompanyats de mesures sobre la disminució del consumLes Nacions Unides reconeixen que, en les condicions actuals, si es produeix una extensió massiva dels biocombustibles, succeiran conseqüències molt negatives per a moltes persones que viuen en l’àmbit rural, així com les més pobres en molts països del Sud i per a alguns ecosistemes. Si els biocombustibles es plantegen com a monocultius d’explotació intensiva poden potenciar un model agrari que s’ha demostrat que perjudica a mitjà termini als ecosistemes i impossibilita la sobirania alimentària de les poblacions. Mentre que els beneficis econòmics es poden centrar en poques mans, que ja tenen terres i capacitat monetària i d’exportació, els perjudicis poden estendre’s a capes àmplies de la població menys capacitades o que apostin per un model agrari diferent. Per això s’ha d’anar amb molta cura.

Són per tant més perjudicials que beneficiosos?

La discussió està no tant si poden produir danys com si és possible la seva difusió massiva i al mateix temps que els beneficis superin als perjudicis. Per a això seria necessari acompanyar-los de noves condicions de comerç i propietat de la terra, així com un estudi particularitzat a les zones on es vol realitzar l’explotació. És això possible en les condicions actuals? Aquesta és la gran pregunta que tothom creu saber, encara que opinin de manera oposada.

Alguns ecologistes han vist en els corts de llum de Barcelona la prova que l’actual sistema energètic no és l’adequat. Però ja poden les energies renovables, com defensen, proveir les demandes actuals i futures?

Subvencionem amb diners públics a empreses espanyoles que inverteixin fos d’Europa, encara que compleixin estandards ambientals i socials més baixos que els europeusEls corts de Barcelona no van ser produïts per una falta de capacitat de generació, sinó per una dolenta microdistribución elèctrica a la ciutat. El problema principal en aquest cas es relaciona amb el manteniment i la gestió de la xarxa a la ciutat, encara que sempre que el sistema continuï amb un consum creixent i es base en una producció altament centralitzada com l’actual la vulnerabilitat serà alta. Els debats sobre capacitat de generació, si volen contemplar a les renovables com a font de generació principal, han d’anar acompanyats de mesures sobre la disminució del consum, i aquest és just el tema tabú pel qual els partits polítics majoritaris no ofereixen propostes serioses més enllà de discursos genèrics.

Fins a quin punt poden fer alguna cosa els consumidors pel medi ambient i fins a on hauria d’arribar la responsabilitat de les grans multinacionals i els governs?

La solució no ve únicament a través de les persones com a consumidors. Un consum responsable és part de la solució, i és part de la coherència que exigeixen les noves polítiques que s’han de desenvolupar. Les solucions venen abans de res de reasumir que les persones som abans de res ciutadans i per tant ens hem de preocupar més enllà de la nostra esfera individual. Perquè les solucions no vindran de la suma d’individualitats, sinó de les decisions polítiques col·lectives que es prenguin sobre com volem gestionar el nostre espai de vida, el nostre territori, el consum i el comerç, i per descomptat, quin tipus de responsabilitats establim sobre la pròpia administració i per a les grans multinacionals, tant al nostre territori com fos. Per exemple, actualment subvencionem amb diners públics a empreses espanyoles que inverteixin fos d’Europa, encara que compleixin estandards ambientals i socials més baixos que els europeus. És més, si els incompleixen no se’ls penalitza. És això raonable?

Tenen raó de ser en l’actualitat els partits polítics “verds”? No cobreixen el seu paper les ONG i els partits convencionals, cada vegada més conscienciats de la importància del medi ambient?

L’important no és l’aparició o desaparició dels partits verds, sinó la massa de persones que sent conscient que hi ha una problemàtica important es queda passivaTotes les propostes organitzatives han de ser utilitzades sempre que siguin útils per als seus objectius. Si hi ha persones que creuen que mitjançant la creació d’un partit polític “verd” tindran més capacitat per transformar la societat que integrant-se en un partit majoritari em sembla respectable. Mai ho sabran si no ho proven! Igualment em semblen molt respectables les posicions que realitzen política des de fora dels partits, perquè creuen que són més efectius i que el sistema polític de representació parlamentària és incapaç d’afrontar els principals problemes de la societat. Si es basen en voluntats democràtiques, avanci! L’important no és l’aparició o desaparició dels partits verds, sinó la massa de persones que sent conscient que hi ha una problemàtica important es queda passiva.

Malgrat haver-hi institucions internacionals que vetllen pel medi ambient i el desenvolupament sostenible, se segueixen cometent atropellaments contra la naturalesa. Per què no són efectives aquestes institucions?

Els resultats de les institucions reflecteixen, en el millor dels casos, l’equilibri de poders de la societat. En el nostre entorn hi ha altres interessos amb molta major capacitat de pressió que la que poden exercir les persones preocupades pel medi ambient. No es pot demanar a les institucions ambientals el que la societat no està disposada a donar.

Les polítiques de l’aigua a Espanya són també un altre assumpte polèmic. Per exemple, el Ministeri de Medi ambient ha rebut crítiques per la seva defensa a les desaladoras… En definitiva, com hauria de gestionar-se l’aigua a Espanya?

No es pot demanar a les institucions ambientals el que la societat no està disposada a donarEn el tema de l’aigua a Espanya hi ha un moviment social anomenat “Per una nova cultura de l’aigua” que ha treballat molt bé aquesta problemàtica. És molt recomanable per exemple la web de la “Fundació per una nova cultura de l’aigua”: el camí comença per disminuir el consum.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions