Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Pablo Campos Palacín, expert en Economia Ambiental

Els consumidors han d'assumir que la naturalesa té unes despeses que cal pagar

Pablo Campos Palacín (Cordobilla de Lácara, Badajoz, 1951) és investigador del Consell Superior de Recerques Científiques (CSIC). Fa 25 anys, el seu interès va començar a centrar-se en les implicacions econòmiques de la naturalesa. Segons aquest expert, el medi ambient és un ben econòmic de consum més que cal regular i potenciar perquè pugui desenvolupar-se i conservar-se. Premi Nacional Lucas Mallada d’Economia i Medi ambient 2002, presideix l’Associació Hispà-Portuguesa d’Economia dels Recursos Naturals i Ambientals (AERNA). El seu equip de treball treballa en l’actualitat per formar el primer institut a Espanya que tracti de manera interdisciplinària les polítiques i béns públics relacionats amb el medi ambient.

Què és l’Economia Ambiental?

La ciència econòmica, a partir sobretot dels anys 60, comença a investigar com poden mesurar-se els serveis que la naturalesa dona gratis i que l’activitat econòmica i el mercat deteriora en la majoria dels casos. En l’estat de benestar s’han desenvolupat els béns públics, com l’educació o la salut, però no no obstant això la naturalesa com a productora de serveis que cal potenciar i regular, i que els ciutadans consumeixen. Apareix una nova demanda del consum de l’oci, del temps lliure, aspectes que en el passat no requerien una activitat econòmica.

El medi ambient és una activitat econòmica?

El medi ambient es percebia com una restricció a l’activitat econòmica. En l’actualitat, es concep com un sector econòmic on les iniciatives pública i privada tenen una oportunitat per desenvolupar l’activitat econòmica i de negoci, mitjançant la producció de serveis. Les deveses o els boscos valen cada vegada més produint menys rendibilitat de mercat. És la renda ambiental privada: Qui ho compra ho dedica a gaudir-ho, i es produeix una revaloració; és un inversor-consumidor. El mercat està captant bastants dels serveis ambientals.

En quin nivell de desenvolupament es troba aquesta activitat a Espanya?

La prestació de serveis de la naturalesa pot arribar a ser un gran sector econòmicEspanya té la paradoxa que és molt ric quant a naturalesa però té molt pocs consumidors perquè no ho valorem, en tenir-ho a la volta de casa gratis. Aquí no hi ha visitants de la naturalesa, excepte en la costa del Mediterrani. És un mercat europeu. Hi ha agents privats que comencen a creure que la prestació de serveis de la naturalesa pot arribar a ser un gran sector econòmic; jo estic convençut que serà així. Estem en els inicis.

I les cases rurals?

Són ens molt conservadors, perquè es bolquen en el que se’ls demanda. Invertir en activitats de serveis recreatius, que és la part més interessant de l’economia de la naturalesa, té molts riscos.

Per què es troba tan poc desenvolupat?

Les polítiques públiques demonizan l’activitat econòmica, seguint una tendència antiga de tractar d’evitar la contaminació greu de la gran indústria. Se centren en l’espectacular, a salvar un linx, i deixen a un costat alguna cosa tan fonamental com la regulació dels drets de propietat. Hauria d’haver-hi més iniciativa privada i més regulació pública, perquè hi hagi suficients garanties de conservació dels béns públics.

Com hauria de ser l’activitat econòmica per conservar la naturalesa?

Hauria de realitzar-se seguint els interessos de conservació, i alhora fer de la conservació una activitat econòmica. Suposa canviar el contracte social, les regulacions, les polítiques públiques, perquè tots surtin afavorits. Per exemple, podria haver-hi fons que ajudessin al desenvolupament i a la conservació a Àfrica per a benefici dels consumidors europeus.

I què poden fer els consumidors?

La política d’accés gratis a boscos i espais protegits dificulta el desenvolupament de l’economia de serveis ambientalsEl ciutadà ha de saber que gratis pràcticament no hi ha gens. Quan consumeix alguna cosa, o ho paga ell o la societat en el seu conjunt. Cal combatre el gorrejo social. La gent segueix anant a un parc natural encara que li pugin la gasolina; no obstant això, si li cobren una entrada que va a servir per pagar el sou als guardes, protesta. Està acostumat al fet que la gasolina és un bé de mercat i la naturalesa no. Per això és important regular-ho, per saber qui paga les coses que consumim. A la regulació pública encara li costa entendre que la naturalesa és un ben econòmic. La política d’accés gratis a boscos i espais protegits dificulta el desenvolupament de l’economia de serveis ambientals.

Per això no es va poder aplicar l’ecotaxa a Mallorca?

El medi ambient és global, per la qual cosa no tenen sentit els mercats compartimentados. L’ecotaxa hauria de ser una política europea; no té sentit que es reguli en uns llocs i en un altre no. Els consumidors han de conscienciar-se que cal pagar per l’actiu ambiental perquè consumeix uns serveis que té uns costos.

Com poden ajudar les energies renovables?

No resolen la principal demanda, però sí poden abaratir la despesa, per que les llars podrien substituir una gran part del consum amb renovables.

El seu llibre sobre la Renda i naturalesa en Doñana defensa una “conservació amb ús”. Què significa?

Doñana és un sistema agroforestal profundament modificat. De fet, a partir del segle XVI es va repoblar: Abans hi havia savines (uns arbustos ben adaptats a la sequera i el vent), i ara ens trobem com a element natural unes pinedes que abans no hi havia. El que ens ha arribat és conseqüència de la compatibilitat entre els usos que l’ésser humà li ha donat, desastrosos en alguns casos i beneficiosos en uns altres, i la naturalesa salvatge. Tot està impregnat per l’ús humà; per tant, regulem. El llibre va incomodar bastant.

Per què?

Els Parcs Nacionals sofreixen d’esquizofrènia: prediquen una cosa, i com no poden aplicar-ho, fan sota entenimentada el que haurien de fer de manera més potent, oficial i reguladaVa criticar la política de virginitat del Parc, de mantenir-ho tot allunyat del contacte humà, la qual cosa condueix a la seva deterioració i dificulta l’activitat econòmica sense guanys mediambientals. Per exemple, es volia expulsar a l’activitat ramadera, i el llibre va demostrar que contribuïa a la biodiversitat. El que ocorre ara en la pràctica és que hi ha arbitrarietat, perquè aquesta política no es pot dur a terme. La política de parcs nacionals segueix sent la mateixa que fa 60 anys. Se sofreix el que qualifico d’esquizofrènia: prediquen una cosa, i com no poden aplicar-ho, fan sota entenimentada el que haurien de fer de manera més potent, oficial i regulada. Si no fora per l’acceptació implícita del furtivisme de cérvols, aquests s’haurien menjat als guardes. Si no toques als cérvols, en condicions normals creixen un 30% tots els anys, la qual cosa no està passant. Millor seria regular la caça, cobrar per ella i amb aquests diners millorar el parc. Això és compatible amb deixar una zona de reserva integral; es tractaria d’estudiar on.

El seu grup de treball investiga les negociacions post-kyoto mitjançant teories de joc. En què consisteix?

La idea bàsica és que es pot arribar a un acord amb informació incompleta sobre la base del mal menor per a tots, perquè també s’és conscient que si no fem gens va a ser dolent per a tots, que és el que ocorre ara amb els efectes mediambientals globals.

I per què no ho ha signat Estats Units?

Estats Units creu que a mitjà termini, gràcies al desenvolupament tecnològic, pot solucionar el problema. A més, hi ha estats que estan en procés d’incorporar-se al Protocol. No obstant això, el protocol és molt injust perquè ha exclòs moltes emissions i fixacions per conveniència dels signants. El que hi hagi hagut acord no significa que sigui just.

De qui depèn llavors la protecció el medi ambient?

Els temes ambientals són horitzontals, no són de ningú i són de tots. És una qüestió de tot el govern i tota la Unió Europea (UE). Però més que Ministeris hauria d’haver-hi Agències Ambientals, com a Estats Units, que no depenen de cap Departament i regulen, encara que després sigui el Govern qui ho aprovi. El Ministeri de Medi ambient és tot menys una Agència. A Espanya, la política ambiental és d’obres, de regulació d’uns corralitos que són els parcs nacionals, i de regulació i implantació de les directives europees.

I què es fa des d’Europa?

El tema ambiental a Europa es considera com alguna cosa nacional, de manera que no és obligatòria, i això és un problema greuHi ha una Agència Ambiental Europea, però no regula, només recopila informació. El tema ambiental a Europa es considera com alguna cosa nacional, de manera que no és obligatòria, i això és un problema greu, a més d’absurd, perquè poques coses són tan globals com el medi ambient. No obstant això, estem en els començaments perquè això canviï.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions