Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Quant costa la naturalesa?

Mantenir la biodiversitat i els ecosistemes s'ha convertit en una qüestió crítica per a la supervivència i el benestar humà

Són poques les ocasions en les quals els ciutadans es detenen a pensar en tots els beneficis que aporta la naturalesa. Son els accidents, com el recentment ocorregut en la localitat de la Corunya de Cee, els que conviden a reflexionar sobre el cost que tenen aquests danys en l’ecosistema. En aquest municipi concret, la desaparició dels boscos sota el foc es va traduir, posteriorment, en inundacions i quantioses pèrdues. Com es comptabilitzen aquestes pèrdues? Cal tenir en compte que en aquesta tasca la naturalesa també té els seus propis mecanismes, com la vegetació, que proveeix oxigen, de manera que els llacs i aqüífers són una font insubstituïble d’aigua. Sense ells, l’espècie humana no podria sobreviure. Aquest és un exemple que il·lustra un nou corrent entre ecologistes i economistes, amb la finalitat de buscar la manera de posar xifres a tot això. És, diuen, una manera de reconèixer el valor de la naturalesa, de conscienciar als ciutadans i als governs que cal conservar l’entorn natural, perquè d’això depèn el benestar de l’espècie humana. Però és una estratègia que no està exempta de riscos perquè hi ha aspectes dels ecosistemes que encara no es coneixen bé i difícilment es poden valorar. Què s’entén per posar preus? Vol dir que els diners són suficients per a compensar els danys infligits a una espècie o a un entorn natural? És millor apel·lar a l’ètica de les persones o a la seva economia?

Nova corrent entre ecologistes i economistes

Com tots els boscos, els que envoltaven la localitat de la Corunya de Cee mantenien la humitat i els seus arbres agarraven la terra amb les arrels. Els incendis d’aquest estiu van acabar amb ells i les conseqüències, arribat la tardor, s’han fet terriblement visibles. Les pluges torrencials han arrossegat, des de les muntanyes cremades, una marea de llot, branques, pedres i cendra fins al nucli urbà. L’ajuntament de Cee valorava, a principis d’octubre, en més de 18 milions d’euros els danys causats a les infraestructures, al que calia afegir centenars de cases i comerços afectats.

/imgs/2006/12/incend.jpg

Menys d’un mes després, les fortes pluges tornaven a sumir Cee en el caos. La conselleria de Medi Ambient atribueix les riuades i inundacions als incendis i a la creixent urbanització que ha “tapat” molts espais naturals. En altres poblacions gallegues s’han donat situacions similars i la falta de vegetació ha provocat que l’aigua malmetés els bancs marisquers de les ries. Quants diners s’hauria estalviat de no haver-se cremat els boscos i tancat espais naturals? Un nou corrent entre ecologistes i economistes busquen la manera de posar xifres a aquest desastre com una forma eficaç de reconèixer el valor de la naturalesa, de convèncer als governs que és millor preservar que restaurar, i que cal conservar els ecosistemes, la biodiversitat i el medi ambient en general.

Un exemple està en els aiguamolls oberts , que actuen com a protecció natural contra tempestes i contra l’elevació del nivell de la mar. La destrucció massiva d’aiguamolls en Lousiana, als Estats Units, figura entre els factors que van agreujar els efectes de l’huracà Katrina en 2005. L’enginyer ecològic, William J. Mitsch, de la Universitat d’Ohio, ha calculat que aquests aiguamolls, d’haver-se conservat, haurien permès estalviar bona part dels milers de milions de dòlars que costarà reconstruir Nova Orleans, destrossada després del Katrina.

Càlculs similars s’han fet en el cas del tsunami que en 2004 va escombrar el Sud-est asiàtic. En aquella ocasió, es va poder veure que les zones on els manglars romanien intactes, els danys van ser molt menors que en aquells llocs en els quals aquests boscos salats havien desaparegut sota la pressió urbanística. Un altre exemple són les emissions de CO₂ a l’atmosfera, que també suposen un mal a la naturalesa. Un informe presentat pel govern de Blair al Regne Unit fa uns dies posava xifres a les pèrdues econòmiques que es donaran si no es posa remei a les emissions: una reducció del 20% en el producte interior brut mundial, amb conseqüències desastroses sobre l’economia mundial.

Paginació dins d’aquest contingut


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions