Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Medi ambient > Energia i ciència

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Són fiables els pronòstics del temps?

Els efectes provocats per la nevada que va assolar Madrid podrien haver-se reduït amb una millor informació al ciutadà

Els pronòstics del temps són avui dia molt fiables en general, encara que para determinats fenòmens, com el temporal de neu que pràcticament va paralitzar Madrid divendres passat, la precisió exacta no és possible, i només es compta amb unes poques hores d’antelació. Per això, els experts reclamen millorar la informació al ciutadà i generalitzar l’educació entre la població per a situacions de risc.

Img nevada madridgran

Un fort temporal de neu ve afectant des de la setmana passada a bona part d’Espanya. No obstant això, va ser la Comunitat de Madrid -especialment la seva capital i durant divendres passat- la zona que més atenció va acaparar dels mitjans de comunicació. Les copioses nevades van inutilitzar les principals carreteres madrilenyes. Això, unit al tancament de l’aeroport de Barajas, va paralitzar bona part de la seva activitat habitual. Les crítiques per les suposades fallades en les previsions meteorològiques, fins i tot de diversos representants institucionals, no es van fer esperar.

No obstant això, els responsables de l’Agència Estatal de Meteorologia (AEMET), organisme oficial encarregat de realitzar els pronòstics del temps, defensen que el seu treball va ser correcte. El seu portaveu, Ángel Rivera, explica que ja des del dijous a les dues de la tarda s’havia emès un avís de risc de neu de nivell groc, que adverteix de la possibilitat que qualli entre dos i cinc centímetres. Posteriorment, després d’observar una desviació de la borrasca durant la matinada, va passar al nivell taronja, la qual cosa suposava superar els cinc centímetres de previsió, com així va succeir. No obstant això, Rivera reconeix que amb les dades i mitjans disponibles, aquest avís no es va poder donar abans, en concret mitja hora abans que comencés a nevar de forma tan copiosa, i que era difícil precisar la quantitat exacta de centímetres.

Nuclis molt inestables com els quals es van assolar la Comunitat de Madrid no poden pronosticar-se amb més de cinc o sis hores d’antelacióPer això, a més del temps meteorològic, el cronològic va jugar en contra de l’AEMET. Jorge Olcina, climatólogo de la Universitat d’Alacant (UA) i expert en desastres naturals, assenyala que no van fallar els pronòstics, sinó que no es va poder fer més perquè va anar un fenomen que es va formar en poques hores. En aquest sentit, explica, les imatges de satèl·lit mostren que el vòrtex que va afavorir l’arribada d’un nucli molt inestable sobre la part oriental de la Comunitat de Madrid es va produir entre les tres i les cinc de la matinada. I lamentablement, postil·la, aquest tipus de situacions no poden pronosticar-se amb més de cinc o sis hores d’antelació.

Així mateix, Olcina indica que la nevada del passat divendres va ser extraordinària, però no excepcional, ja que Madrid ha registrat nevades molt més copioses que la del passat divendres, si bé reconeix que des dels anys setanta no es registrava una situació similar. Per la seva banda, Rivera recorda que els hiverns dels últims anys han estat càlids, per la qual cosa en arribar un hivern dels antics, la gent no ho coneix o no s’acorda bé. Així, cap de les temperatures mínimes de la matinada d’aquest dijous va batre rècord algun.

Img nevada

Falta d’informació i educació ciutadana

Per tant, l’expert de la UA assegura que el que falla és la comunicació als ciutadans i l’educació davant el risc. En la seva opinió, amb el nivell tecnològic actual, el més operatiu seria la transmissió de missatges SMS a tots els usuaris d’una comunitat autònoma o una província, informant-los de situacions d’alt risc. Així mateix, sosté, també ajudaria a salvar moltes vides i evitar moltes pèrdues econòmiques que s’impartissin qüestions d’educació per al risc, de manera que els ciutadans sabessin comportar-se davant aquest tipus de situacions.

D’altra banda, Olcina sosté que, atès que s’ha demostrat que l’aeroport de Barajas es col·lapsa en una situació d’aquestes característiques, s’haurien de revisar els seus protocols d’actuació en aquest tipus de situacions, igual que per al conjunt de la comunitat autònoma, sobretot quan els desplaçaments per carretera resulten essencials per al funcionament de la capital d’Espanya.

Fiabilitat de les previsions meteorològiques

L’actual nivell de desenvolupament científic-tecnològic i els mitjans amb els quals explica l’AEMET permeten unes prediccions molt fiables. Per exemple, a l’estiu, amb una situació anticiclònica, es pot assegurar el “bon temps” en pràcticament el 100%, i a l’hivern, si entra una borrasca frontal, es pot saber gairebé al 100% on i quan va a ploure.

L’encert general al 100% no és possible, ja que depèn de les situacions atmosfèriques concretesNo obstant això, l’encert general al 100% no és possible, ja que depèn de les situacions atmosfèriques concretes. En aquest sentit, la Península Ibèrica es troba en una zona meteorològica molt difícil de pronosticar, a causa de la presència de molts relleus que distorsionen la circulació dels vents en les capes baixes i dels mars que l’envolten i que augmenten el contingut d’humitat de l’aire de superfície.

Img nevadaImagen: Roberto Garcia
En condicions més inestables, sobretot com l’ocorreguda a Madrid, o la famosa “gota freda“, el percentatge d’encert oscil·la entre el 90% i el 100%. A més, els científics encara han de millorar el grau exacte, la ubicació concreta i la quantitat exacta de pluja, neu o calamarsa que pot resultar d’aquest tipus de situacions. En qualsevol cas, el climatólogo de la UA apunta que aquests percentatges es milloraran en el futur, i destaca per exemple que el nou satèl·lit METEOSAT (de segona generació) envia imatges cada 15 minuts i va a permetre millorar molt els sistemes de predicció.

El factor espai-temporal també condiciona la proporció d’encert. D’una banda, una previsió local serà més precisa que si s’efectua per a tota la província, ja que pot haver-hi diferències. D’altra banda, a dues dies de vista, es pot comptar amb un pronòstic detallat i fiable no només del temps que va a fer, sinó també de la temperatura i les hores de llum. Entre el segon i quart dia, es pot garantir la presència o absència dels fenòmens meteorològics i només es poden indicar les temperatures màximes i mínimes. I des de la cambra al setè dia, la informació és més dubtosa i ja només es pot donar una estimació de la temperatura mitjana diària i descartar un fenomen extrem.

Informar-se per estar previnguts i estalviar diners

Les prediccions meteorològiques es poden conèixer, a més de per els famosos homes i dones “del temps” de la televisió, a la pròpia web de l’AEMET , que disposa de diversos serveis i prediccions per dies i províncies i municipis. Així mateix, compta amb un servei telefònic automatitzat de prediccions (807 170 365).

D’altra banda, els organismes relacionats amb els transports disposen també de telèfons de contacte: transport aeri (AENA, 902 404 704); ferroviari (Renfe, 902 24 02 02) i per carretera (DGT, 900 123 505). I tampoc està de més conèixer algunes de les paraules tècniques més utilitzades pels meteoròlegs.

I és que estar informats de les previsions del temps no només li servirà al ciutadà per a la típica conversa d’ascensor, sinó sobretot per poder estar previngut i fins i tot per estalviar diners.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions