Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Motor

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Si les gasolineres són independents, Cepsa no podria imposar un preu de venda per als carburants, segons el TUE

El tribunal europeu trasllada als òrgans judicials espanyols la decisió sobre quin és la relació existent entre ambdues parts

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 14 de Desembre de 2006

Si les estacions de servei són empreses independents que assumeixen els riscos vinculats a la venda i no simples agents, resulta il·legal que Cepsa imposi un preu de venda del carburant a les gasolineres, segons assenyala el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TUE), que no clara si aquesta condició es compleix, decisió que trasllada als tribunals espanyols.

Va ser el Tribunal Suprem el que, en el marc d’un litigi que enfronta a Cepsa amb la Confederació Espanyola d’Empresaris d’Estacions de Servei, va plantejar al TUE aquesta qüestió prejudicial. La confederació va interposar un recurs davant la jurisdicció espanyola en estimar que els contractes en exclusiva signats per la petroliera a la fi de 1992 amb algunes gasolineres restringeixen la competència. Aquests contractes disposen que el titular de l’estació de servei es compromet a vendre exclusivament carburants i combustibles del subministrador, de conformitat amb els preus de venda al públic, les condicions i les tècniques de venda i explotació fixades per dita subministradora.

El TUE indica que els contractes entre Cepsa i els titulars d’estacions de servei constitueixen acords verticals quan ha de considerar-se que el titular és un operador econòmic independent. Així, resulta necessari examinar el contracte celebrat amb el subministrador i, concretament, les clàusules, tàcites o expresses, d’aquest contracte relatives a l’assumpció dels riscos financers i comercials. El tribunal europeu també precisa els criteris que ha d’utilitzar el jutge nacional per apreciar la distribució efectiva dels riscos financers i comercials entre els titulars de les estacions de servei i el subministrador de carburants. Aquesta distribució de riscos ha d’analitzar-se en funció de criteris tals com la propietat dels productes, la contribució als costos vinculats a la seva distribució, la seva conservació, la responsabilitat pels danys que puguin sofrir els productes o pels danys que els productes puguin causar a tercers i la realització d’inversions específiques per a la venda d’aquests productes.

El TUE estableix que, de determinar-se que les estacions de servei no són empreses independents sinó simples agents de Cepsa, l’obligació de vendre el carburant a un preu determinat seria inherent a la capacitat de Cepsa per delimitar el camp d’actuació dels seus agents i no estaria prohibida pel dret comunitari de competència. No obstant això, si el jutge nacional arribés a la conclusió que existeix un acord entre empreses prohibit pel Tractat, la imposició del preu de venda al públic seria il·legal, conclou el TUE.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions