Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia > Prevenció

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

“Amb una malaltia transmissible com el xarampió mai es pot baixar la guàrdia”

Amós José García-Rojas, president de l'Associació Espanyola de Vacunología (AEV)

Als països desenvolupats d’administra la vacuna contra el xarampió des de fa quatre dècades, un temps més que suficient perquè la notícia fora que s’ha eliminat la malaltia. No obstant això, es parla de reforçar les pautes d’intervenció per a evitar que repunt. “No deixa de ser llastimós”, recorda Amós José García-Rojas, president de l’Associació Espanyola de Vacunología (AEV). No és per a menys, si es té en compte que el virus del xarampió és molt contagiós. Encara que Espanya, amb 224 casos que es van registrar l’any passat, gaudeix d’una situació privilegiada, els especialistes i l’Administració insisteixen en la necessitat d’estar protegits enfront del virus, com ha fet recentment el Ministeri de Sanitat.

Per què han de vacunar-se del xarampió, si no ho estan ja, tots els nascuts des de 1970?

La recomanació afecta a un percentatge de la població molt petit: només han de vacunar-se els qui no ho van fer en el seu moment. El virus del xarampió, que és extraordinàriament contagiós, abans circulava lliurement perquè no hi havia una vacuna per a controlar-lo i pràcticament totes les persones contreien la malaltia. Aquestes persones ja estan immunitzades, i també ho estan les que s’han vacunat. S’ha fixat enguany perquè pot haver-hi algunes persones que no estiguin en aquestes dues situacions. Cal tenir en compte que fins que la cobertura de la vacuna triple vírica (xarampió, galteres i rubèola) va ser àmplia van transcórrer uns anys, la cobertura va créixer a poc a poc fins que a partir de 1985 ja era molt bona.

Què hauria de fer una persona que no està segura de si és o no immune al xarampió?

Si té dubtes, ha de vacunar-se. En això no hi ha hagut cap canvi, és el que recomanem els especialistes des de fa anys. El que ha fet el Ministeri de Sanitat és recordar-lo. No obstant això, si una persona va néixer després de 1985 el més probable és que estigui vacunat, perquè llavors la immunització ja era pràcticament general, i si va néixer entre els anys 70 i els 80 és gairebé segur que haurà passat la malaltia.

La vacuna és eficaç?

No posar-se la vacuna sí que té un efecte advers: quedar exposat a un virus que pot ocasionar greus danys en la salut

És una de les millors vacunes disponibles, altament eficaç. Aconsegueix una seroconversión (aparició d’anticossos contra la malaltia) després de la primera dosi de prop del 93% i, després de la dosi de record, per sobre del 95%. Per a lluitar contra aquest petit percentatge en el qual no s’ha produït una seroconversión total, i atès que ara està circulant molt el virus, potser en el futur pot plantejar-se una tercera dosi en la infància; però això encara està llunyà.

La immunització té efectes adversos?

El risc zero no existeix. Estem parlant d’un producte biològic i, a vegades molt estranyes, pot tenir algun usualment molt lleu (febre, granellada o inflor en el lloc de la injecció i, sobretot, en adolescents i adults, dolor i rigidesa passatgers en les articulacions). No posar-se la vacuna sí que té un efecte advers: quedar exposat a un virus que pot ocasionar greus danys en la salut.

Si un adult va rebre només una dosi de vacuna quan era nen, necessita ara una segona?

Sí, sobretot, si va néixer en la dècada dels 70 i fins a mitjan 80. Les persones que no es vacunessin han de posar-se dues dosis amb un interval d’administració de quatre setmanes entre l’una i l’altra. Aquest és el període temporal adequat per a garantir un augment en la resposta de seroconversión.

Podria contreure el xarampió una persona que estigui correctament vacunada?

La vacuna no és 100% eficaç i, per tant, hi ha un petit percentatge de la població que podria contreure-la. No obstant això, en aquests casos la intensitat dels símptomes és molt de menor.

Què ha de fer una persona que ha estat exposada a algú amb xarampió?

Cal romandre vigilants i alerta perquè aquesta cobertura vacunal no baixi com ha passat en altres països

Si està vacunat o ja ho ha passat, tranquil·litzar-se, no passa res. Jo estic en contacte amb els malalts i no corro cap risc. El xarampió, que el vaig tenir fa anys, es passa una vegada en la vida. Si la persona no està vacunada, ha de fer-ho el més ràpid possible, com a màxim tres dies després d’haver estat en contacte amb el cas, perquè la vacuna exerceix un cert factor de profilaxi. Si una persona pensa que ja té el xarampió, el millor és que no el pensi i vagi al metge perquè determini si el té o no.

Els brots en alguns països occidentals han generat certa psicosi. Quina gravetat té la malaltia?

No és una malaltia dramàtica però sí que pot donar lloc a complicacions severes com a encefalopaties, pneumònies i fins i tot, en casos excepcionals, portar a una persona a la mort.

Amb els nivells de cobertura que hi ha a Espanya, hi ha motiu per a estar preocupats?

La cobertura és amplíssima i la incidència de la malaltia no ha variat, és l’esperable. Amb el nivell de vacunació que tenim és gairebé impossible que tinguem els casos que s’han registrat a Itàlia o al Regne Unit. No hi ha cap motiu per a tornar-nos bojos, però sí per a reforçar la idea que cal romandre vigilants i alerta perquè aquesta cobertura vacunal no baixi com ha passat en altres països.

Com ha evolucionat la situació i per què en alguns països s’ha retrocedit en el control del xarampió?

Recentment Espanya ha tornat a rebre la declaració d’estat lliure de xarampió, la qual cosa, traduït, suposa que és un país que ha aconseguit reduir els casos a la mínima expressió. No obstant això, un país tan avançat com Regne Unit ha perdut aquesta condició, i en això han influït factors molt diversos.

Quin paper han jugat en aquesta reculada els moviments antivacunes?

Han tingut un paper important, però no decisiu. El determinant en la difusió del xarampió sempre és la pobresa, els conflictes bèl·lics com l’ocorregut a Ucraïna i la inequidad en l’accés a les vacunes, fruit de la crisi econòmica, que ha generat que poblacions marginals quedin exposades al virus.

Com poden influir a Espanya aquests moviments?

A mi m’agrada referir-me a ells com a moviments reticents a la vacunació perquè no parlem d’un grup homogeni. D’una banda estan alguns pares que tenen dubtes i no acaben d’entendre per què han d’administrar un producte biològic al seu fill per a prevenir una malaltia que no veuen mai. Amb aquests pares cal empatizar i fer-los veure que el que no veiem avui no vol dir que no puguem veure-ho demà, sobretot, en un context globalitzat. Amb una malaltia transmissible com el xarampió mai es pot baixar la guàrdia.

Hi ha persones que argumenten que el natural és passar la malaltia i no vacunar-se.

Sí, ho diuen els antivacunes convençuts, que a Espanya és un percentatge molt baix, menys de l’1% de la població. El natural no és tenir una malaltia del segle passat quan pot evitar-se, o veure sofrir innecessàriament al teu fill. Tampoc ho és beure aigua sense potabilitzar o llet crua, el natural és aplicar el sentit comú, que en medicina té un nom: evidència científica. Això és el que ens ha permès avançar a la Humanitat.

Etiquetes:

vacunes xarampió


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions