Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Condemnen a 4 anys i 9 mesos de presó a un doctor per vendre pastilles aprimadores prohibides

Contenien dos psicotròpics que podien danyar al cor

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimarts, 31deDesembrede2002

Després de més d’un mes de deliberacions des de la conclusió del judici, l’Audiència Provincial de Còrdova va condemnar ahir al doctor Antonio Miguel Bogas Cardeñosa a quatre anys i nou mesos de presó pel frau de les seves pastilles aprimadores, que van provocar un dels majors escàndols sanitaris que es recorden a Espanya a principis dels noranta.

Una dècada després que aquest remei afectés centenars de pacients repartits per tot el país, la fallada judicial considera a Vogues Cardeñosa responsable d’un delicte contra la salut pública i un altre de desobediència per comercialitzar un fàrmac suposadament natural que contenia substàncies prohibides. A més, la sentència li atribueix un altre delicte de lesions per les seqüeles que va sofrir María Dolores Azcoytia, una mestressa de casa de Cartagena que rebrà una indemnització de 49.710 euros pels 1.095 dies que va estar de baixa i per la insuficiència cardíaca que pateix des que va ingerir el remei del metge cordovès.

Azcoytia ha resultat ser l’única damnificada personada en la causa contra el doctor Vogues, qui va fabricar i va distribuir en 1992 més de nou milions de píndoles aprimadores que, en teoria, només contenien algues, cua de cavall, te negre i valeriana.

Però, al contrari del que havia declarat el facultatiu en registrar el producte davant el Ministeri de Sanitat, aquestes pastilles estaven compostes per substàncies químiques que exigien recepta mèdica. Així ho van revelar diverses anàlisis efectuades per l’Institut Nacional de Toxicologia, que van descobrir en el producte dos psicotròpics que podien danyar al cor, com el diazepán i el clordiazepóxido; un diürètic de màxima eficàcia com la bumetadina, que ocasiona la pèrdua de clor, sodi i calci, i, finalment, pols de tiroides, que afecta el metabolisme.

Malgrat l’ordre d’immobilització dictada per l’Audiència Nacional quan es va descobrir el frau, el metge va continuar venent la seva fórmula magistral a través d’empreses de missatgeria. Aquest fàrmac era elaborat en un laboratori que, com va quedar de manifest en la vista oral, mancava de director tècnic, per la qual cosa “el bast sistema de fabricació provocava una falta d’homogeneïtat que augmentava la perillositat de les pastilles”.

En aquest sentit, la sentència no sols retreu a Vogues que ideés un producte “amb components perillosos per a la salut”, sinó també que “ocultés aquests elements i fes constar únicament les matèries innòcues per a aconseguir la corresponent autorització legal”.

No obstant això, la fallada de la Secció Primera de l’Audiència cordovesa absol al cirurgià dels delictes d’estafa i falsedat en document que li imputaven les acusacions particulars, exercides per l’empresa distribuïdora del fàrmac i per un metge d’Albacete que ja va ser condemnat per receptar aquest producte.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions