Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

El TUE dictamina que les cèl·lules embrionàries no es poden patentar

Argumenta aquesta decisió en la seva capacitat de desenvolupar-se fins a formar un ésser humà

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Divendres, 11 de Març de 2011

Les cèl·lules embrionàries que tenen capacitat de desenvolupar-se fins a formar un ésser humà han de qualificar-se jurídicament d’embrions humans i, per tant, no es poden patentar, segons el dictamen de l’advocat general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TUE), Yves Bot. L’opinió de l’advocat general no vincula al TUE, encara que aquest sol seguir les seves recomanacions en el 80% dels casos. Ara els jutges comencen a deliberar i la sentència es dictarà en un moment posterior.

El dictamen de l’advocat general es refereix al cas d’un ciutadà alemany que en 1997 va registrar una patent que es refereix a cèl·lules progenitores neuronals aïllades i depurades produïdes a partir de cèl·lules mare embrionàries humanes i utilitzades per tractar malalties neurològiques. Segons el titular de la patent, ja s’han realitzat les primeres aplicacions clíniques, en particular, en pacients afectats per la malaltia de Parkinson. Greenpeace va reclamar davant la justícia alemanya la nul·litat d’aquesta patent en la mesura en què es refereix a procediments que permeten obtenir cèl·lules progenitores a partir de cèl·lules mare d’embrions humans. El Tribunal Federal de Justícia alemany va plantejar una consulta davant el TUE.

“Les cèl·lules totipotenciales, que apareixen des de la fusió dels gàmetes i que solament subsisteixen amb aquesta forma durant els primers dies del procés, presenten la característica essencial de tenir cadascuna per si mateixa la capacitat de desenvolupar-se fins a formar un ésser humà complet”, assenyala l’advocat general en el seu dictamen. “D’aquesta manera, aquestes cèl·lules, en la mesura en què constitueixen el primer estadi del cos humà en el qual van a convertir-se han de qualificar-se jurídicament d’embrions, que la seva patentabilidad haurà d’excloure’s”, afirma Bot.

Aquesta definició inclou als òvuls no fecundats en els quals s’hagi implantat el nucli d’una cèl·lula madura i els òvuls no fecundats estimulats per dividir-se mitjançant partenogénesis, en la mesura en què les cèl·lules totipotenciales s’obtenen per aquestes vies, explica l’advocat general. També ha de concedir-se la qualificació d’embrió al blastocisto -estadi ulterior del desenvolupament embrionari considerat en un moment donat, a saber, uns cinc dies després de la fecundació- ja que, segons Bot, el principi de la dignitat humana s’aplica a la persona humana, al nen nascut, però també al cos humà des del primer estadi del seu desenvolupament, és a dir, el de la fecundació.

No obstant això, afegeix l’advocat general del TUE, les cèl·lules mare embrionàries pluripotenciales, considerades aïlladament, no s’inclouen en el concepte d’embrió ja que individualment ja no són aptes per desenvolupar-se fins a convertir-se en un ésser complet.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions