Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia > Prevenció

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Joseba Zabala, representant de la iniciativa antitabac “Per què nosaltres no?”

El fum del tabac no és una molèstia, sinó una agressió a l'organisme

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimarts, 02deFebrerde2010

Imatge: CONSUMER EROSKI

La futura llei antitabac espanyola no hauria de deixar cap escletxa. Fumar no és una molèstia, sinó una agressió tòxica a l’organisme, que mata a la meitat dels fumadors actius i també a una part dels fumadors passius. Amb l’evidència científica a la mà, s’ha posat en marxa la iniciativa popular “Per què nosaltres no?” que aspira al fet que la llei prohibeixi fumar en tots els espais públics. En poc temps ha aconseguit una gran adhesió. Just abans de concedir aquesta entrevista, des de l’Institut d’Immunologia de Colòmbia (Bogotà), el científic Manuel Elkin Patarroyo manifestava la seva voluntat de sumar-se a ella. Així ho confirma Joseba Zabala, metge de Salut Pública, representant de la iniciativa i delegat al País Basc del Comitè Nacional per a la Prevenció del Tabaquisme (CNPT), entre altres càrrecs.

Els objectius de “Per què nosaltres no”? són clars?

L’objectiu principal és unir l’evidència científica i la voluntat dels ciutadans, perquè, com diu el lema, puguem caminar junts cap al canvi de la llei antitabac, que creiem que és peremptori. Més que de tractar-se d’una iniciativa antitabac, pretenem un canvi en la regulació d’on i quan es pot fumar.

Quines societats científiques estan implicades?

El Comitè Nacional per a la Prevenció del Tabaquisme, que està integrat per quaranta societats científiques, i associacions com l’Associació Espanyola contra el Càncer. Entre les societats científiques figuren algunes tan importants com la Societat Espanyola de Cardiologia, la Societat Espanyola de Psiquiatria, la Societat Espanyola de Metges de Família, l’Associació Espanyola de Pediatria o la Societat Espanyola de Neurologia. Entre tots tractem de buscar una sinergia per a caminar junts cap a la nova llei antitabac, que reguli el consum en espais tancats.

Quantes persones s’han sumat ja a aquesta iniciativa?

“La roba es pot rentar, però els pulmons i la salut no”El 27 de gener de 2010 el comptador estava en 933.007 persones adherides i el 29, més de 934.375. Estem contents amb la resposta dels ciutadans, si es té en compte que la presentem el 14 de gener. A aquesta iniciativa s’han sumat tant persones individuals com associacions senceres.

S’inspira en algun projecte d’un altre país?

Els països on sempre hi ha hagut alguna mobilització ciutadana per la salut són els escandinaus o del nord. Entre ells figuren Escandinàvia, el Canadà i altres anglosaxons. Enguany, per primera vegada, la gent es mobilitza a Espanya.

Quins objectius s’han aconseguit en altres països?

S’aconsegueix que tota la societat, la ciutadania, conegui l’evidència científica que hi ha contra tot el que diu la indústria tabaquera, que no vol una mesura prohibitiva del tabac. Hi ha qui està interessat a formar un debat entre els tolerants i els qui aposten per prohibir fumar en llocs tancats.

Per què?

La prohibició de fumar en llocs tancats és un debat desigual entre l’evidència científica i el sentit comú de la gent, d’una banda, i els interessos d’una indústria tabaquera que intenta aconseguir que es fumi de manera massiva, per un altre. S’intenta manipular la salut dels ciutadans. Tres de cada deu persones en el món són fumadores, és a dir, la xifra mundial de fumadors és enorme.

Quines són les conseqüències de l’exposició al fum del tabac?

Les conseqüències a l’exposició del fum del tabac es coneixen bé des de la dècada dels anys cinquanta o seixanta, quan es va començar a saber que no era alguna cosa tan glamouroso, sinó un problema greu per a la nostra salut. En els anys vuitanta, va començar a sorgir evidència científica que el tabac no sols és una droga per a qui fuma, sinó que a més mata a la meitat dels fumadors, que moren per patologies associades directament amb l’hàbit tabàquic, com un accident cardiovascular o cerebrovascular, o per càncer. Amb independència de tot això, a partir dels anys vuitanta es comprova el perniciós que resulta el tabaquisme passiu secundat amb evidència científica.

És cert que els fumadors passius perden? És pitjor aspirar el fum de tabac expel·lit per un fumador que el que s’empassa ell mateix?

“Fumar mata a la meitat dels fumadors actius i també a una part dels passius”En fumar un cigarret s’inhala un 15% del fum del cigar i el 85% restant passa a l’ambient. En aquest fum ambiental, que inhalen de manera involuntària les persones que es troben al voltant del fumador, hi ha multitud de substàncies tòxiques i cancerígenes tipificades per la Unió Internacional del Càncer sense llindar d’exposició. Això significa que considera que exposar-se al fum del tabac, des de l’inici, ja té més riscos de càncer que si no ho respiréssim; mentre que altres substàncies no causen cap perjudici a l’inici però sí que tenen un llindar d’exposició a partir del qual es considera que comporten cert risc.

Quines malalties es deuen a l’exposició al fum del tabac ambiental en fumadors passius?

L’exposició involuntària al fum del tabac augmenta el risc de contreure malalties com el càncer, accidents coronaris o cerebrovasculars, o asma, fins a l’extrem que hi ha fumadors passius que moren per respirar el fum del tabac ambiental.

La mortalitat es relaciona amb l’exposició al fum de tabac ambiental?

A Espanya, s’estima que hi ha una taxa de mortalitat atribuïble al tabaquisme passiu superior a 3.000 persones a l’any. Significa que, de totes les persones que moren pel tabac, hi ha un número atribuïble al qual es respira de manera involuntària, però mai s’arriba a diagnosticar el càncer atribuïble al tabaquisme passiu.

Tot això justifica que el fumador passiu li demani a l’actiu que no fumi en la seva presència.

És un tòpic habitual que el fumador li digui al no fumador “et molesta que fumi?”. Però des del punt de vista científic, la pregunta és absurda i hauria de ser: “Et molesta que t’intoxiqui o et molesta que t’agredeixi?”. El fum del tabac no és una molèstia, sinó una agressió que es realitza en l’ambient d’oci. És un mal tòxic i, quan venim de nit d’un ambient en el qual hem estat exposats al fum del tabac, a molts no els queda més que rentar la roba.

I això seria alguna cosa que no s’hauria de consentir com a consumidor?

La roba es pot rentar, però els pulmons i la salut, no.

A Espanya i malgrat les evidències científiques, per què costa tant prohibir fumar en tots els locals i crear llocs lliures de fum?

Per dos motius fonamentals. El primer d’ells és que hem interioritzat com a “normalitat cultural” que una persona li tiri el fum a una altra. I el segon, perquè la indústria tabaquera té la voluntat de mantenir aquesta normalitat i que la gent no sigui autocrítica. La indústria tabaquera treballa per a manipular i exercir pressió a l’hostaleria i utilitzar-la per a seguir amb tot això, perquè res canviï.

Segons la iniciativa que representa, com hauria de ser la nova llei antitabac?

Hauria de mirar cap a un futur i considerar que en dos anys, com a màxim, la Unió Europea aprovarà una directiva molt més estricta que la que es remena avui al nostre país.

REQUISITS DE LA FUTURA LLEI ANTITABAC

Img josebazabalayequipo
Imatge: CONSUMER EROSKI

La futura llei antitabac que s’aprovi a Espanya hauria de ser “una llei clara i que no deixi llacunes”. El consumidor no entén una llei que permet que en un bar de més de 100 metres quadrats es fumi i en un altre de menor espai, no. “Un bar és un espai públic tancat i s’hauria de prohibir fumar en ell. Si una llei és comprensible, també és aplicable i es pot complir”, exposa Joseba Zabala, en representació de la iniciativa “Per què nosaltres no?”.

En la seva opinió, ha de ser una llei que entengui la iniciativa del Comitè Nacional per a la Prevenció del Tabaquisme (CNPT) i ciutadana, la filosofia de la qual és que els espais públics han d’estar lliures de fum i que defensa que no s’habilitin sales per a fumar en llocs públics. No s’han de crear distincions entre els locals de més de 100 metres quadrats i la resta, com ha ocorregut amb la llei antitabac vigent. Segons Zabala, “aquest tipus de diferències o supòsits especials generen incompliments perquè sempre pot haver-hi més situacions especials”.

L’altre aspecte clau que hauria de recollir la llei és la possibilitat que el consumidor pugui denunciar de manera fàcil i àgil perquè, de nou, la lentitud en aquests tràmits genera incompliments. “I aquests potencien la ineficàcia de la llei”, sentència Zabala.


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions