Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

• Autor: Per mediatrader
• Data de publicació: Dimecres, 23 de Febrer de 2011

ferida infectada resulten determinants per aconseguir la seva curació, amb independència de l'antibiòtic que s'utilitzi per combatre la presència de bacteris, tal com indica un estudi en nens dut a terme per investigadors del Centre Infantil Johns Hopkins, a Estats Units, i publicat en l'últim nombre de la revista "Pediatrics".

Aquesta recerca, en la qual van participar gairebé 200 nens, estava inicialment enfocada a comparar l'eficàcia de dos antibiòtics utilitzats de forma habitual per tractar infeccions en la pell, la cefalexina i la clindamicina, que han demostrat funcionar bé contra els bacteris més resistents a fàrmacs. No obstant això, els autors de l'estudi van observar que la clau de la curació estava en la cura de les ferides més que en la selecció d'un o un altre antibiòtic.

"No va importar l'antibiòtic utilitzat", va assenyalar el principal investigador de l'estudi, Aaron Chen, ja que amb tots dos fàrmacs les infeccions es van superar en una setmana. En canvi, "quan es netejava bé la zona afectada, es realitzava un drenatge i s'embenava bé, la curació era més ràpida", va explicar. La cura de les ferides infectades en la pell era suficient en la majoria de casos, si bé en els últims anys "hi ha metges que comencen a prescriure antibiòtics de forma preventiva", va recordar Chen.

Els autors del treball estan satisfets amb els resultats d'aquesta recerca perquè l'ús d'antibiòtics "pot tenir efectes secundaris greus", al mateix temps que "augmenta el cost assistencial" en aquests casos. En concret, els 191 nens que van participar en aquest estudi tenien entre sis mesos d'edat a 18 anys, dels quals 133 s'havien infectat amb el "staphylococcus aureus" resistent a la meticilina (SARM), mentre que la resta mostraven una infecció per altres bacteris no resistents.