Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

L’Audiència Provincial de Madrid rebutja la demanda de la Junta d’Andalusia contra sis tabaqueres

L'Executiu andalús sol·licitava una compensació econòmica per les despeses sanitàries derivades del consum de tabac

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimarts, 07deFebrerde2006

El recurs d’apel·lació interposat per la Junta d’Andalusia contra l’acte dictat l’11 de maig de 2004 pel Jutjat de Primera Instància número 68 de Madrid, en la demanda interposada pel Govern autonòmic contra sis companyies tabaqueres, ha estat desestimat per la Secció 13 de l’Audiència Provincial de Madrid.

L’Executiu andalús sol·licitava en la seva demanda a les companyies Altadis, British American Tobacco Espanya, Philip Morris Spain, JT International Iberia, Cita Tabacs de Canàries i Tabacs Canary Islands, iniciada al febrer de 2002, una compensació econòmica a les despeses sanitàries derivades de les malalties provocades pel consum de tabac.

El Jutjat de Primera Instància número 68 de Madrid va acceptar al maig de 2004 l’excepció sol·licitada per les companyies tabaqueres perquè l’Estat fos part del procediment, en haver tingut el monopoli de la fabricació i venda de tabac a Espanya, a través de Tabacalera, fins a 1998 i considerar que podia haver-hi responsabilitat estatal.

Ara, segons l’acte de l’Audiència Provincial de Madrid, es desestima el recurs d’apel·lació interposat per la Junta d’Andalusia, confirmant la resolució recorreguda. L’Audiència Provincial rebutja l’al·legació de la Junta segons la qual l’ampliació de la demanda contra l’Estat no va ser voluntària sinó imposada pel Jutjat de precedència.

Així mateix, considera que tampoc cal especular sobre la possible actuació processal de l’Administració de l’Estat davant la seva trucada a aquest litigi, i no s’adverteix quin hagi pogut ser la indefensió ocasionada per la inexistència d’al·legacions sobre aquest tema per l’Administració de l’Estat.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions