Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia > Problemes de salut

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Les pseudoterapias sí tenen efecte en la salut

Les teràpies alternatives sense base científica poden minvar la salut greument pels seus efectes directes o perquè el pacient retarda o rebutja un tractament mèdic adequat

Imatge: Amaviael

Les pseudoterapias com a alternativa a la ciència mèdica sovint són un remei pitjor que la malaltia. Les autoritats sanitàries recorden que cada any li costen la vida a centenars de persones i reivindiquen el pensament crític per no deixar-se engalipar. En aquest article expliquem quins són aquestes pràctiques ‘alternatives’, desgranem els seus riscos i indaguem en el Primer informe sobre morts a causa de les pseudoterapias a Espanya, un document que registra casos concrets i quantifica en més d’1.200 les morts anuals atribuïbles a pràctiques que manquen d’aval científic.

En la sèrie Caçadors de Mites, un parell de presentadors amb formació científica desmenteixen creences populars d'allò més diverses; per exemple, que un telèfon mòbil pot causar una explosió en una gasolinera. Aquests professionals podrien qüestionar també una de les llegendes més arrelades: que l'ésser humà és un animal racional, quan el seu comportament quotidià demostra que és més emocional que una altra cosa. És a dir, molt sovint actuem per impulsos emocionals (amor, por, plaure…) que després disfressem de decisions analítiques.

Per això, al mateix temps que augmenten la informació veraç a l'abast de tots, l'eficàcia de la ciència mèdica i el nivell educatiu de la població, també creix el negoci de les pseudociencias. Sembla un contrasentit, però no deixa de ser un reflex de la contradictòria naturalesa humana. Creiem en el que veiem, però també en el que necessitem creure a despit de les evidències.

Pseudociencias: els riscos expliquen

Assenyalar els riscos de la pseudociencia. Amb aquest objectiu, els ministeris de Sanitat i de Ciència difonen el Primer informe sobre morts a causa de les pseudoterapias a Espanya. Ho ha elaborat l'Associació per Protegir al Malalt de Teràpies Pseudocientíficas (APETP), integrada per afectats, metges i investigadors que lluiten contra la desinformació i les estafes sanitàries. Les seves conclusions no són solament preocupants, sinó irreversibles en massa casos: cada any es registren entre 1.210 i 1.460 morts atribuïbles a pràctiques que manquen d'aval científic i aprofiten “la inacció de les institucions i l'absència de control de la normativa”. La xifra podria ser molt major, adverteix l'estudi, doncs es tracta d'una primera recopilació de casos particulars davant l'absència d'una estadística oficial.

El document es remunta a exemples com “el frau del Bio-Bac per a malalts terminals, que [más de 15 años después] segueix venent-se sota el nom de Renoven”, però també registra casos difosos recentment pels mitjans de comunicació. Casos com el nen de cinc anys que va morir per una dermatitis al·lèrgica causada per un producte homeopático amb mercuri entre els seus ingredients, el jugador d'handbol que va rebutjar la quimioteràpia per confiar en medicines naturals, una dona amb càncer de mama que va preferir la medicina naturòpata, la pacient morta durant una sessió de crioterapia o el jubilat que no va sobreviure a l'efecte de consumir dos productes d'homeopatia que prometen desintoxicar i reduir el dolor i la inflamació: Rhus toxicodendron i Nux vomica.

Desesperació, esperança i confiança cega

Per què tantes persones confien en les “teràpies alternatives”? L'APETP i institucions com el Consell General de Col·legis de Metges d'Espanya apunten diverses causes. Aquesta finestra al coneixement universal que és Internet també és un tauler d'anuncis per a qualsevol venedor de crecepelos. Influeix un factor tan comprensible com la desesperació davant una malaltia que ens empeny a creure en qualsevol que ens vengui una falsa esperança amb les paraules adequades.

El factor humà, determinant, actua en diversos fronts per augmentar la clientela dels pseudoterapeutas: el poderós i enganyós efecte placebo que ens fa sentir els efectes benèfics d'un producte per pura suggestió, la creença que tot el natural és bo i tot “el químic” és verí o la tendència a creure en teories de la conspiració que atribueixen plans malèfics a tota la indústria farmacèutica. Com deia el científic i divulgador Carl Sagan, “afirmacions extraordinàries [que esa luz es un ovni, que las Torres Gemelas fueron dinamitadas desde dentro o que ese curandero sana la artritis] requereixen proves extraordinàries”.

També influeixen els personatges famosos que recolzen públicament aquestes pràctiques, i més encara l'altaveu que molts mitjans de comunicació suposadament seriosos presten a algunes pràctiques com l'homeopatia. Aquest rentat de cara és especialment greu, segons l'Observatori de la Comunicació Científica (OCC).

Més d'un centenar de pseudoterapias

De quin pseudoterapias parlem? L'estudi identifica 73 que manquen d'assajos clínics, revisions sistemàtiques o metaanálisis sobre la seva seguretat o eficàcia (l'ataraxia, la cromoterapia o la teràpia bioenergética, entre moltes altres) i aborda altres 66 de les quals existeixen publicacions però no un aval científic suficient sobre els seus efectes (crudivorismo, acupuntura, medicina naturista, medicina tradicional xinesa, quiromasaje, etc).

L'informe crida a la precaució i a la reacció. El fet que sigui el primer d'aquest tipus ja suggereix la manca d'estudis a Espanya per valorar un problema de salut pública que implica milers de morts i afectats. Pot ser que algunes d'aquestes pseudoterapias resultin innòcues i no passin d'emmalaltir a la nostra butxaca, però unes altres minven la salut greument pels seus efectes directes o perquè el pacient retarda o rebutja un tractament mèdic adequat. En aquest cas, la informació contrastada i una sana actitud escèptica poden ser un salvavides.

Pensament crític: teràpia contra la pseudoterapia

Segons la Fundació Espanyola per a la Ciència i la Tecnologia (FECYT), almenys un 5 % de la població reconeix haver substituït alguna vegada un tractament mèdic per una d’aquestes tècniques alternatives. És raonable pensar que el percentatge sigui major per la vergonya que suposa de vegades confessar-se víctima d’un frau.A Espanya existeixen uns 18.000 negocis que practiquen aquestes tècniques; alguns asseguren eficàcia fins i tot contra el càncer i altres malalties greus. Per l’APETP, aquestes xifres reflecteixen dècades de permissivitat per part de les autoritats sanitàries (o els col·legis mèdics quan no sancionen les faltes contra el codi deontològic).Alguna cosa es mou: al novembre passat el Govern va presentar un pla legislatiu per prohibir les teràpies que manquin d’avals científics i perseguir la publicitat enganyosa. També ha llançat la campanya #coNprueba que apel·la al pensament crític (la cerca de la veritat objectiva amb proves a la mà) contra les tècniques de seducció que tan hàbilment usen els pseudoterapeutas.

Etiquetas:

homeopatía-ca

Quan publiques un comentari acceptes la Llei orgànica de protecció de dades (LOPD)

Et pot interessar:

Infografías | Fotografías | Investigaciones

Informació de copyright i avís legal

Visita el nostre canal Eroski Consumer TV

EROSKI CONSUMER ens prenem molt seriosament la privadesa de les teves dades, avís legal. © Fundació EROSKI

Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte