Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia > Prevenció

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

No tot el que llegeixes sobre el càncer és cert

Saber distingir la informació veraç de les falses promeses és clau per cuidar la salut i afrontar la malaltia de manera eficaç

Img no todo es cierto hd

Img no todo es cierto
Avui dia rebem quantitats excessives d’informació de tots costats, ja sigui en persona, en la televisió, en la ràdio, en el periòdic, en alguna pàgina web o en xarxes socials. Aquesta informació pot ser moltes vegades contradictòria, inútil, incompleta i no sempre certa, la qual cosa ens deixa molt confosos. Fins a existeix un terme que expressa aquest fenomen: “infoxicación”. Cada vegada és més difícil distingir si el que estem llegint, veient o escoltant és informació de qualitat. I això també passa amb informació sobre salut, i en concret en relació al càncer, com expliquem en el següent article.

Molt soroll, poca informació

És fàcil trobar informació sobre diverses pràctiques que diuen ser científiques i ofereixen remeis miraculosos, productes i “millors solucions” a alguns problemes de la nostra vida. Quan parlem de càncer, això és molt freqüent. Per això és molt important saber quin és la diferència entre ciències i pseudociencias, i així poder saber què preguntar, què creure i saber distingir entre la persona que “ens vol vendre la moto” i aquell professional que la seva pràctica està realment basada en l’evidència.

Ciència i pseudociencia (falsa ciència)

Tot el relacionat amb les ciències, pseudociencias, teràpies alternatives, coneixements basats en l’evidència i recerques pot sonar molt complex. El diccionari de la Real Acadèmia Espanyola (RAE) defineix científic com “que té a veure amb les exigències de precisió i objectivitat pròpies de la metodologia de les ciències”. Així mateix, la pàgina de l’Observatori de l’OMC (Organització Mèdica Col·legial) contra les Pseudociencias, Pseudoterapias, Intrusisme i Sectes Sanitàries defineix les pseudoterapias com “una proposta de capellà de malalties, alleujament de símptomes o millora de salut, basada en criteris sense el respatller de l’evidència disponible”.

Però oblidem-nos de noms complicats i entenguem les coses de manera més senzilla. La diferència entre una i una altra (ciència i falsa ciència) és que una té proves que funciona, l’altra no.

La quimioteràpia, radioteràpia i cirurgia són utilitzades des de fa anys per tractar el càncer i són tractaments que tenen evidència científica; és a dir, podem comprovar que funcionen i van tenint molt bons resultats. Clar que tenen moltes oportunitats de millora, però fins avui és del millor que tenim i coneixem.

L’homeopatia , la nova medicina germànica, el reiki, la bioneurociencia, les constel·lacions familiars, la medicina naturista, etc. són falses ciències, perquè no s’ha pogut comprovar fins ara que funcionen. És a dir, no han aconseguit demostrar els seus resultats (perquè no els tenen).

En aquest sentit hi ha alguna cosa molt important que s’ha de tenir en compte sempre: no existeix cap tractament miraculós per guarir el càncer. I no valen les excuses. Aquell que vulgui demostrar l’efecte d’un tractament pot fer-ho de diferents maneres i publicar-ho en diferents plataformes de rigor científic. El problema és que és molt difícil publicar resultats que no es tenen (o no són els que es volen).

Amb això no pretenem comunicar que cal tancar la porta a noves formes d’abordar la malaltia. L’única cosa que es demana és que es puguin comprovar els seus resultats de forma fiable (això ja ho tornaria una ciència). Per exemple, abans que un fàrmac o qualsevol estratègia de tractament pugui emprar-se de manera generalitzada en els pacients, ha d’haver demostrat la seva seguretat i la seva eficàcia en estudis previs.

En aquest sentit, també hem de saber que l’administració de productes sense eficàcia ni seguretat contrastada pot ocasionar interaccions i interferir en l’efecte del tractament oncològic, emmascarar valors rellevants en proves clíniques i, per tant, no ha d’aconsellar-se. En altres paraules, mai s’ha d’abandonar el tractament mèdic per explorar amb aquestes falses ciències que no tenen proves i que sí han mostrat els pitjors resultats.

Llavors, de tot el que veig, a qui creure?

Img colesterol bajar hd
Imatge: Ed Yourdon

Lamentablement, hi ha per aquí subjectes inescrupulosos que es beneficien de la vulnerabilitat d’una persona amb càncer i de la seva família, aprofitant-se del difícil moment i oferint tot tipus de falses ciències i generant també falses expectatives.

En aquest context, és molt important saber identificar què missatge conté informació de qualitat i quin no. Per ajudar en aquesta tasca, deixem algunes característiques per identificar informació de qualitat:

  • La font és un canal oficial d’una institució respectada.
  • La informació ve de professionals preparats i amb experiència en el camp.
  • Diferents fonts oficials, institucionals i acadèmiques comproven la informació.
  • La informació és recent, està actualitzada.
  • Qui publica la informació no té cap interès o benefici que depengui d’aquesta informació.
  • Es fa referència a les fonts de les quals s’ha obtingut la informació i aquestes compleixen els mateixos criteris.

D’altra banda, deixem també algunes característiques d’informació que pot arribar a nosaltres i que ens ajudaran a detectar que estem davant informació de mala qualitat:

  • El missatge planteja un escenari exageradament bé o dolent. Un exemple és “t’anem a presentar un component que guareix 1.000 vegades més ràpid el càncer que la quimioteràpia”.
  • El missatge conté un element de misteri, com “el que mai t’han volgut explicar les empreses farmacèutiques”.
  • El missatge no té autor o l’autor no té preparació professional en el camp (com algú que diu tenir la cura per al càncer i té estudis d’astrologia).
  • La informació no està en altres mitjans o canals de comunicació.

Hem d’estar molt atents al que es diu i ofereix en el nostre entorn, sobretot en el digital. Davant el dubte, el millor que podem fer és preguntar al nostre metge.

RSS. Sigue informado

AECC

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions