Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia > Prevenció

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Noves formes de fumar, entre la precaució i els interessos comercials

L'arrolladora emergència de nous dispositius i formes de fumar que es promocionen com a alternatives al tabac pot posar en escac anys de lluita contra els estralls del cigarret

Imatge: Lindsay Fox

Com una ona. O, amb més precisió, com un tsunami. Així ha arribat a la nostra societat un conjunt de productes per fumar que imiten al cigarret en tant es distancien d’ell, embolicats en sofisticades hechuras i eloqüents missatges: “sense fum”, “inofensius”, “beneficiosos”. Ho són? El present article ofereix una lectura de la situació i posa el focus sobre dos aspectes rellevants com són la salut pública i els interessos comercials. Per assenyalar el punt de partida, considerem el següent: la meitat dels adolescents a Espanya els ha utilitzat alguna vegada. Sí, el 50 %. Un tsunami.

La impactant xifra de consum del paràgraf anterior va ser feta pública fa unes setmanes pel Govern d'Espanya, en presentar una campanya per alertar a la ciutadania sobre els nous productes per fumar (dades provisionals de 2018 de l'Enquesta Estudes). Segons el Ministeri de Sanitat, els joves (i no, per exemple, els adults fumadors que volen deixar de fumar) són el major grup consumidor d'aquests nous dispositius, la qual cosa suposa un risc per a la salut pública.

Però què és la salut pública? Un instrument de benestar social, podria dir-se. O, segons la llei que la desenvolupa al nostre país, allò que pretén “que la població aconsegueixi i mantingui el major nivell de salut possible”. Un dels seus eixos fonamentals, plenament relacionat amb el que tracten aquestes línies, és l'anomenat principi de precaució, segons el qual, davant els indicis que alguna cosa pugui afectar seriosament a la població, es prohibirà o limitarà aquest element, encara que pugui existir incertesa científica sobre el caràcter exacte del risc que comporta.

Més mercat d'addictes a la nicotina


Imatge: Ethan Parsa

Partint d'aquesta premissa, l'Organització Mundial de la Salut (OMS) va publicar aquest estiu el seu setè ‘Informe sobre l'Epidèmia Mundial de Tabaquisme’, en el qual qualifica de “nou desafiament” als cigarrets electrònics i productes semblants que estan poblant el mercat, la majoria dels quals simulen l'acte de fumar mentre subministren nicotina.

Després de fer una diferenciació general entre productes de tabac escalfat (que porten tabac i nicotina), sistemes electrònics que subministren nicotina i sistemes electrònics que no subministren nicotina, i després d'advertir de l'existència de productes híbrids que contribueixen a major confusió dels consumidors, l'OMS assenyala el següent:

  • Malgrat que molts d'aquests productes es comercialitzen com a alternatives netes i fins a “ecològiques”, les seves emissions són “tòxiques”, en major o menor mitjana, i no un nero i innocu vapor d'aigua, per la qual cosa poden afectar també a les persones que estan al costat dels seus consumidors.
  • Malgrat que es promouen com a ajudes per deixar de fumar, “no hi ha proves independents suficients per recolzar l'ús d'aquests productes com una intervenció per deixar de fumar a nivell poblacional”; al contrari, la majoria contribueix a “l'expansió del mercat d'usuaris de nicotina, amb un alt risc d'addicció, particularment entre nens i adolescents”.
  • Malgrat que aquests productes es venen com de risc reduït, i “si ben alguns d'aquests productes tenen emissions més baixes que els cigarrets convencionals, no estan exempts de riscos i l'impacte a llarg termini en la salut i la mortalitat encara es desconeix”.

Aquesta última frase, per si sola, hauria de bastar perquè un consumidor racional l'hi pensés dues vegades. Però l'evidència demostra que les nostres decisions de consum, encara que ens costi reconèixer-ho, no són tot el racionals que ens agradaria, ja que estan influïdes per multitud de factors que escapen a la nostra percepció i control. I aquí entra en joc un element fonamental que conforma aquest escenari: la indústria que ho promou i els seus interessos comercials.

L'amenaça que no cessa


Segons l'OMS, la informació errònia sobre aquests productes subministrada pels seus fabricants és una “amenaça present i real” que pot interferir en els esforços perquè la gent no fumi o deixi de fumar, ja que els seus promotors“exploten la falta de consens clar sobre les formes específiques del dany que causen per confondre als consumidors i evitar regulacions que afectin als seus productes”.

I qui és aquesta indústria? En els seus inicis, productes com els cigarrets electrònics van ser desenvolupats per companyies no tabacaleras, però això ha canviat dràsticament en els últims temps, a causa que les companyies tradicionals del tabac han invertit quantitats significatives en aquest nou mercat. Per exemple, un terç de les accions de l'empresa de cigarrets electrònics capdavanter a Estats Units està controlat per un dels gegants del tabac.

No obstant això, el cas més cridaner potser sigui el de la denominada Fundació per a un Món Lliure de Fum, finançada per un dels majors fabricants de cigarrets del planeta i que, segons afirma, promou recerques per erradicar-los i apostar per una estratègia de “reducció de danys” i “productes alternatius”, la qual cosa coincideix precisament amb el que ven el seu únic finançador en aquesta emergent línia de negoci.

En paraules de l'OMS, aquesta fundació està suportada econòmicament per un “oponent persistent al control del tabac” i forma part de “una estratègia industrial per influir en les agendes científica i política”, per la qual cosa ha reiterat que “no es va a associar” amb la mateixa i ha sol·licitat als governs i a la comunitat científica que facin el mateix i rebutgin els seus fons i peticions de col·laboració. L'agència de l'ONU va més enllà i assenyala que el fet que un fabricant de cigarrets es posicioni com “un defensor de la reducció de danys és un bon exemple d'estratègia manipuladora (…) per guanyar l'aparença de respectabilitat”, mentre al mateix temps “bloqueja els esforços regulatoris”.

Avís a la comunitat mèdica

Al nostre país també es lliura aquesta batalla, a tal punt que l'Organització Mèdica Col·legial va emetre el desembre passat una declaració oficial sobre aquests nous dispositius, pels quals, en virtut de “un ús racional del principi de precaució”, demana l'aplicació de “la normativa nacional i internacional del tabac”, exhortant als professionals mèdics a “que s'informin per fonts independents i exhaustives i no acceptin col·laborar amb la indústria tabaquera”.

Pocs mesos abans, i sota l'auspici del Comitè Nacional de Prevenció del Tabaquisme, gairebé mig centenar de col·legis de professions sanitàries, societats científiques i organitzacions de consumidors i de promoció de la salut del nostre país subscrivien la Declaració de Madrid per sol·licitar nous avanços en la lluita contra el tabac. Entre altres mesures, les entitats signatàries d'aquest document sol·liciten l'aplicació als nous productes per fumar de les regulacions existents sobre fiscalitat, espais sense fum o publicitat.

En suma, la ràpida introducció al mercat d'aquests productes, empesa per evidents interessos comercials, té implicacions clares en la salut pública. No solament pels possibles riscos per els qui els consumeixen i els qui estan al seu costat o perquè pot haver-hi una pèrdua d'oportunitat perquè els fumadors abandonin el cigarret mitjançant mètodes eficaços i de consens, sinó perquè pot suposar una reculada en la desnormalización de l'hàbit de fumar. Està en joc la captura d'una nova generació de consumidors.

Estats Units: alarma i epidèmia

Durant els últims mesos, a Estats Units s’han detectat varis centenars de casos de malaltia pulmonar greu i diverses morts associades al consum de cigarrets electrònics. No obstant això, més enllà d’aquests fets, que encara han d’esclarir-se, les principals agències sanitàries del país mantenen com a recomanació oficial que els cigarrets electrònics “mai han de ser usats per joves, adults joves, dones embarassades o adults que no estiguin usant productes de tabac en l’actualitat”, doncs, malgrat que “tenen el potencial de beneficiar a adults que fumen si s’usen com un substitut complet dels cigarrets regulars (…), no són segurs”.També en el cas nord-americà els joves es troben en l’epicentre d’aquesta realitat. Com assenyalen les autoritats sanitàries nord-americanes, el “disparat augment en l’ús de cigarrets electrònics amenaça amb desfer el progrés assolit, posant a una nova generació en risc d’addicció a la nicotina”, per la qual cosa “tenim el compromís de revertir aquesta epidèmia”.

Quan publiques un comentari acceptes la Llei orgànica de protecció de dades (LOPD)

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions
Fundació EROSKI

Validacions d’aquesta pàgina

  • : Conformitat amb el Nivell Triple-A, de les Directrius d’accessibilitat per al contingut web 1.0 del W3C-WAI
  • XHTML: Validació del W3C indicant que aquest document és XHTML 1.1 correcte
  • CSS: Validación del W3C indicando que este documento usa CSS de forma correcta
  • RSS: Validació de feedvalidator.org indicant que els nostres titulars RSS tenen un format correcte