Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Salut i psicologia > Atenció sanitària

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Qui són els enemics de les vacunes?

El moviment antivacuna va néixer en 1998 i és recolzat entre un 3 i un 5 per cent de les famílies espanyoles

Img vacunas ene hd Imatge: bandd

El contagi d’un menor de sis anys amb diftèria a Olot (Girona) que no havia estat immunitzat ha posat el focus d’atenció sobre el conegut moviment antivacunas. Aquest corrent d’opinió, que s’oposa a la immunització per causes principalment naturalistes i creences personals, troba el seu origen l’any 1998. Va ser llavors quan el doctor Andrew Wakefield, en l’actualitat cessat, va encendre la flama mitjançant un article publicat en la revista TheLancet , en el qual acusava a la vacuna Triple Vírica del xarampió, rubèola i galteres de provocar autisme en menors.

Img vacunas ene 01
Imatge: bandd

Anys després, la teoria d’Andrew Wakefield sobre les vacunes i l’autisme ha quedat per complet desmentida, però el bulo va aconseguir calar profund en la mentalitat de milers de famílies, especialment a Estats Units. Allí, rostres sobradament coneguts com l’actor Jim Carrey han mostrat el seu suport al moviment. L’últim brot de xarampió amb germen al parc temàtic de Disneyland (Califòrnia) ha acabat per portar l’aprovació en el Senat d’una proposta que busca prohibir a l’accés als jardins d’infància a tots aquells nens no vacunats per “motius personals” i admetent únicament l’exempció per motius mèdics.

A Espanya, La Lliga per a la Llibertat de la Vacunació es presenta com l’agrupació antivacuna més destacable. Es defineixen com “una associació de ciutadans preocupats per la rigidesa i indiscriminación dels programes vacunales” i encapçalen el seu manifest amb un al·legat segons el qual les inoculacions no són “la solució a tots els problemes de la humanitat”.

La desconfiança davant les vacunes

Des de la Lliga critiquen la imparcialitat de les autoritats, que “no respecten l’autonomia, voluntat i llibertat de triar dels ciutadans” a l’hora d’administrar la inoculació. A més, s’ofereixen a realitzar observacions mèdiques urgents a totes aquelles persones que “sospitin de l’efecte nociu d’alguna vacuna” i animen a “abstenir-se d’inocular-se les noves vacunes al mercat” doncs, defensen, “no existeix informació epidemiològica suficientment contrastada sobre les mateixes”.

Entre el 3% i el 5% de les famílies espanyoles rebutgen vacunar als seus fills

El conjunt defensa que “malgrat les recerques realitzades, el sistema immunitari segueix sent un gran desconegut per a la Medicina”, per la qual cosa qualifiquen d’arriscat “aplicar la vacunoprofilaxis massivament, és a dir, infectar de manera artificial a la població”. En aquest sentit, defineixen els conservants presents en la composició de les bovines com a “agents tòxics” que impliquen “efectes adversos que solen ser minimitzats o ignorats”.

Després de la reaparició 30 anys després d’una malaltia com la diftèria que es creia pràcticament extingida, La Lliga per a la Llibertat de la Vacunació ha emès un comunicat defensant que la diftèria ja havia remès un 90% a Espanya “abans que s’introduïssin unes poques dosis”. A més, afirmen que “en la composició de la vacuna de la diftèria estan presents components tòxics d’alta capacitat lesiva per a l’organisme vacunat” podent portar a lesions neurològiques i renals i fins i tot a la mort.

Des de l’agrupació criden als pares que no vacunen “a mantenir-se en la seva decisió” i a les autoritats sanitàries “al fet que facin una anàlisi correcta de la vacunació”.

Vacunes personalitzades contra la massificació

Menys taxatiu resulta l’Associació d’Afectats per les Vacunes, conformada per familiars de menors que han sofert danys associats a la immunització. Els seus objectius previstos se centren a “ajudar a les persones afectades pels danys que provoquen les vacunes i obrir un debat sobre els aspectes de seguretat i eficàcia de les mateixes”. Deixen clar no estar en contra de les vacunacions, sinó que les inoculacions “siguin personalitzades” i s’apliquin únicament “aquelles que siguin veritablement necessàries, efectives i segures”.

Aquest grup ha decidit també pronunciar-se després de la notícia: “La decisió de vacunar o no és molt personal. Dret dels pares o dels fills? Creiem que abans caldria respectar el dret a la salut i a la integritat de les persones, per la qual cosa apel·lem a la responsabilitat dels organismes oficials, a fi de garantir uns productes segurs”, determinen.

Passada una setmana des del contagi, pediatres, epidemiòlegs i administracions han denunciat el cas motivat per aquest posicionament que a Espanya, calculen, compta amb pocs suports; solament entre un 3 i un 5 per cent de les famílies trien no vacunar als seus fills.

RSS. Sigue informado

La cita diaria con la salud

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions