Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Solidaritat

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Amnistia Internacional, Intermón i Greenpeace veuen insuficient el projecte de Llei de Comerç d’Armes

Adverteixen que si no es modifica "no suposarà un veritable avanç per impedir que les armes espanyoles arribin a destinacions equivocades"

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 08 de Febrer de 2007

La Llei de Comerç d’Armes que ha proposat el Govern ha defraudat les expectatives d’Amnistia Internacional, Intermón Oxfam i Greenpeace, organitzacions que porten anys reclamant-la. En l’informe “Comercio d’Armes a Espanya: una llei amb forats”, aquestes ONG adverteixen que si no es modifica el projecte durant la seva tramitació parlamentària, “no suposarà un veritable avanç per impedir que les armes espanyoles arribin a destinacions equivocades, incloent països on es violen els drets humans o immersos en situacions de pobresa”.

Al seu judici, elevar a rang de llei la normativa “és un avanç important”. Però consideren que si no millora “la transparència de la informació oficial” sobre aquesta matèria i no deixa clars els criteris per autoritzar o no les exportacions d’armament, no suposarà cap canvi important sobre la situació actual.

Les organitzacions recorden que en l’actualitat no és possible saber què s’ha venut exactament des d’Espanya a un determinat país, quin serà l’ús final del producte exportat, ni com s’interpreten els criteris del Codi de Conducta de la Unió Europea (UE), segons el qual no han d’exportar-se armes a països amb greus violacions de drets humans, en situació o risc de conflicte armat, o quan hi hagi risc de desviament, entre altres situacions.

Tampoc és possible saber amb quines garanties explica el Govern en autoritzar una venda que la mateixa no tindrà un impacte negatiu al país de destinació o en un tercer, i per què es denega una llicència d’exportació. A més, les actes de les reunions de la JIMDDU, l’organisme interministerial que decideix sobre les transferències d’armes, continuen sent secretes. Aquesta situació és la que ha permès, segons les ONG, que entre les destinacions habituals de les armes espanyoles dels últims anys es trobin països com Colòmbia, Israel, el Marroc, Xina o Indonèsia, on es cometen greus violacions dels drets humans. Alguns d’ells estan sumits, des de fa dècades, en conflictes armats i en uns altres impera la pobresa.

“Aquesta llei no ha de ser una llei ‘colador’ que permeti les transferències d’armes a destinacions equivocades. Si hi ha voluntat política per a això, hi ha molts aspectes de la llei que poden ser reforçats, seguint l’exemple de les millors pràctiques d’altres països. Aquesta és una oportunitat única perquè Espanya tingui la millor llei de comerç d’armes”, apunten les organitzacions.

Recomanacions

L’informe d’Amnistia Internacional, Intermón Oxfam i Greenpeace fa recomanacions concretes que haurien de ser tingudes en compte pels grups parlamentaris per reforçar la llei durant la seva tramitació al Parlament.

Per a aquestes organitzacions, una llei eficaç de comerç d’armes ha d’assegurar la màxima claredat i concreció i corregir les disposicions ambigües o incompletes en matèria d’exportació i criteris d’autorització.

Així mateix, ha d’augmentar els nivells de transparència de la informació oficial i establir majors controls al comerç exterior de material de defensa i doble ús, tenint en compte les bones pràctiques d’altres països. La norma també ha de limitar la discrecionalitat de la JIMDDU i desenvolupar nous mecanismes de control parlamentari per poder parar, si escau, una exportació d’armes a un lloc equivocat abans que es produeixi.

Etiquetas:

armes comer ley-ca

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions