Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Solidaritat

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

El cas Intervida pansa a l’Audiència Nacional

L'ONG està acusada d'apropiació indeguda de fons i estafa

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dijous, 23deAgostde2007

La denúncia de la Fiscalia contra la Fundació Intervida ha passat al Jutjat nombre 5 de l’Audiència Nacional, que el seu titular és Baltasar Garzón, després que el Jutjat d’instrucció número 17 de Barcelona s’inhibís del cas el passat 17 d’agost a causa de la complexitat de la recerca i al fet que les persones afectades anessin de tota Espanya.

En el corresponent acte, la jutgessa del jutjat barceloní indicava que “no s’ha fet cap seguiment ni control per veure si els diners es dedica realment a millorar les condicions de vida del sector de la població més necessitat, com s’indica en les campanyes publicitàries”. I afegia: “fins al moment l’única activitat real que ha realitzat i realitza la Fundació Intervida és la de captar diners dels seus padrins”.

Segons la magistrada, l’objectiu dels querellats era el d’obtenir grans quantitats de diners a través d’un complex entramat de fundacions i societats a Espanya, Perú i Guatemala “per destinar-ho al món empresarial, i més concretament als sectors de la construcció, immobiliari i bancari”.

El passat 11 de juliol la jutgessa va ordenar el registre de les cinc seus de la Fundació Intervida a Barcelona i va designar a tres administradors judicials perquè gestionessin l’ONG. Al seu torn, va ordenar intervenir el grup i suspendre temporalment a tota la directiva.

La jutgessa va prendre aquestes decisions una vegada admesa a tràmit la querella que el Ministeri Fiscal va presentar contra Intervida pels presumptes delictes d’apropiació indeguda de fons, delicte societari, estafa i associació il·lícita.

S’estima que més de 60 milions de dòlars es podrien haver camuflat sota l’epígraf de “despeses per apadrinamiento”. Aquests diners hauria anat a parar a societats com l’Associació Solaris Perú, Edpyme Raiz, El Roure Construccions, Argentia Immobiliària, Genèrics Farma-Estalvi o Enriquits Làctics, que els seus directius l’eren també d’Intervida.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions