Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Alternatives a Flickr

Diferents serveis on line posen a la disposició de l'usuari la creació d'àlbums de fotos que també poden ser compartides

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dilluns, 24deNovembrede2008
Img flickralter portada Imatge: JW_00000

Sens dubte ningú com Flickrrepresenta a la fotografia digital en Internet, tant per laquantitat d’imatges que emmagatzema el servei com per lesprestacions que ofereix. Però hi ha altres aplicacions que poden ferles mateixes funcions i fins i tot tenir alguns avantatges, com una majorprivadesa, més senzillesa d’ús o major rapidesa enla pujada d’arxius al sistema.

Conviuen a la Web nombrosos serveis de magatzematge de fotografies tan interessants, o més, que Flickr

Un article del comentarista
tecnològic de Silicon Valley Paul Boutin en la revista Wired
servia fa un mes per expressar un dels grans debats
que se cierne sobre Internet: estan els blogs passats
de moda? Boutin, que pensa que en certa manera és així, va titular
el seu article: “Twitter,
Flickr i Faceboock fan que els blogs semblin tan 2004…
“.
Així expressava la creixent sensació que sobrevola la
Xarxa que altres maneres, molt més visuals i ràpids,
de comunicació entre internautes són més eficaces que
els blogs a l’hora de difondre continguts on line i establir
corrents de pensament.


Img

Segons Boutin, l’afany per
la immediatesa (Twitter és una xarxa de blogs de missatges curts), la
visualitat (en Flickr els usuaris s’expressen a través dels seus
imatges i curts peus de foto) i la senzillesa (la xarxa social
Facebook destaca per la seva gran facilitat d’ús) fa que els serveis
comentats en el títol del seu article siguin els apropiats
per a la Internet de la propera dècada.

No obstant això, aquestes tres aplicacions no
són les úniques. Hi ha diferents alternatives
a Twitter
; Facebook
competeix amb MySpace i Tuenti
per la corona de les xarxes socials a Espanya, i conviuen en
la Web nombrosos serveis de magatzematge de fotografies tan
interessants, o més, que Flickr.


Picasa, interacció amb el
escriptori

Tal vegada el més conegut és
Picasa
Web Album
, el servei de Google, que s’antoja interessant per
la seva elevada interacció entre l’escriptori de l’usuari i el
àlbum virtual que es guarda a la Xarxa. D’aquesta manera, els
internautes que usen Picasa Web Album poden organitzar i editar els seus
imatges en la
part del servei que està en el seu escriptori
i després
pujar-les minuciosament ordenades per grups i etiquetes a l’àlbum
on line.

Img
Imatge: Jordi Sabaté

Aquest procés en Flickr és més
complicat, ja que no existeix una aplicació d’escriptori tan
desenvolupada; solament un programa FTP
(Flickr Uploader) que permet pujar les imatges des del
escriptori, però sense editar-les ni organitzar-les tant com en Picasa.
Així, mentre Picasa integra en si mateix tot el
procés, en Flickr cal usar un editor d’imatges (per
exemple Photoshop) per reduir la grandària de les imatges
a pujar, ja que hi ha un límit de grandària i el sistema
readapta les imatges automàticament reduint la seva
qualitat.


Estoc.xchng: imatges
selectes en alta definició

Estoc.xchng
és un magatzem de fotos on line que destaquen per la seva alta
definició, així com per la seva elevada qualitat. La
filosofia del lloc és permetre als fotògrafs
afeccionats i professionals que pugin les seves fotos perquè tant
autors de blogs com a publicacions on line les utilitzin sota les
condicions de la seva llicència d’ús, ja sigui gratuïtament o pagant un
percentatge als autors i el servei.


No tothom pot pujar les imatges a Estoc.xchng, ja que el servei segueix un criteri editorial de selecció molt exigent

No tothom
pot pujar les imatges a Estoc.xchng, ja que el servei
segueix un criteri editorial de selecció molt exigent. Si un
usuari creu que té imatges a l’altura del servei,
pot posar-se en contacte amb els editors i mostrar-les-hi para
que ells decideixin quins consideren oportuna pujar. El
resultat d’aquesta moderació és que no es pugen fotografies
indiscriminadament i no s’ocupa espai irrellevant. Això redunda
en més quantitat de memòria per imatge i, per tant, millor
definició.

El servei, que
té una versió de pagament on es permet la descàrrega de
imatges en definició més elevada per la seva
utilització en projectes publicitaris o en la impressió
de cartells, requereix que l’usuari s’inscrigui per poder veure les
imatges. D’altra banda, no totes les imatges són
descarregables.


Photobuket, aposta per la senzillesa

Si alguna cosa és
rellevant en Photobucket, una
alternativa a Flickr finançada per l’empresa del cercador Ask.com,
és la seva senzillesa d’ús i la seva vocació de xarxa social. La pujada
d’imatges a Photobucked és molt senzilla i ràpida.
Permet pujar-les tant des de l’ordinador com des del mòbil
(mitjançant l’enviament d’un correu electrònic a una
adreça personalitzada) o bé des d’un altre servei de
Internet. Per a aquesta última opció cal proporcionar
l’adreça url que té la imatge a incorporar.

Photobucket
també pot servir de gestor d’imatges para
publicar-les en blogs de les plataformes més populars, així
com per compartir-les amb tota la xarxa de contactes que es tingui en
el servei. Referent a això, Photobucket té nombroses
possibilitats socials, com la formació de grups de
usuaris per temes, la remezcla d’imatges d’altres usuaris
o l’exposició de les imatges més visitades.
D’altra banda, presenta un editor web d’imatges més
simple que Picnik,
el de Flickr, però també més ràpid i gairebé tan
efectiu en els resultats.

No obstant això, el
servei coixeja per ser molt restrictiu en la grandària de les
fotos que permet pujar, de manera que no permet en la seva versió
gratuïta carregar imatges majors d’un Megaoctet. A més
situa la grandària màxima de magatzematge en aquesta
versió en un Gigaoctet. Si es volen pujar més
continguts cal passar a la versió de pagament, que per uns 20
euros a l’any amplia l’espai a cinc Gigaoctets
anuals, i la grandària de les fotos a pujar a dos Megaoctets.
A més, el servei permet reproduir vídeos amb una
limitació d’ample de banda de 25 Gigaoctets mensuals en la
versió gratuïta i il·limitat en la de pagament.


Zoto i Zooomr, emmagatzematge il·limitat

Més
desconeguts però no per això menys interessants són els serveis
Zooomr
i Zoto,
que es defineixen tant per la seva senzillesa d’ús com per la seva potència i
la seva eficàcia a l’hora de carregar imatges en el servei. Tots dos
permeten la pujada de fotografies de gran grandària i amb
espai d’emmagatzematge il·limitat a canvi de veure publicitat. Però mentre Zooomr és
completament gratuït, Zoto permet 60 dies de prova després de
els quals cal donar-se d’alta en el servei per uns 20 euros
anuals.


Zooomr i Zoto permeten la pujada de fotografies de gran grandària i amb espai d’emmagatzematge il·limitat a canvi de veure publicitat

Zooomr,
que pertany a la suite ofimàtica on line Zoho,
presenta un disseny senzill i clar i nombroses
funcionalitats. Té a més una vocació de
immediatesa molt similar a la del servei de microblogging Twitter, i
fins i tot permet enviar a la comunitat Zoomr missatges curts. Les
fotos publicades, a més, van apareixent per ordre
cronològic en el servei, també molt a l’estil de
Twitter. A aquestes fotos se’ls pot posar preu i el sistema les situa en el seu sistema de venda.

Per
el seu costat Zoto permet deixar comentaris i publicar les
imatges en diferents blogs de les plataformes més
comuns, com Movable Type, WordPress, Livejournal o Blogger entri
uns altres. Addicionalment, tant Zoto com Zooomr permeten situar el
lloc on es va realitzar una fotografia mitjançant el
servei Google Maps.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions