Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies > Internet i telecomunicacions

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

Aplicacions per al mòbil, no tot són avantatges

Es distribueixen només a través de botigues en línia oficials, per la qual cosa sovint es veten els programes de la competència i augmenten les dificultats per a trobar novetats

Img oroapps portada Imatge: Jordi Sabaté

Els principals sistemes operatius per a mòbils disposen de botigues integrades en els escriptoris dels terminals, on es ven programari. Impulsades pels propis creadors, Apple va començaraquesta tendència amb tant d’èxit en l’iPhone, que els altresfabricants li han copiat. Ara bé, encara que les plataformes d’aplicacions suposen un gran progrésen el desenvolupament del mercat mòbil, no tot són avantatges. Elsmodels tancats imperen i les marques corporatives imposen els seusprogrames, a més d’apartar als de la competència i uns altres que elspuguin fer ombra. En aquesta situació el principal damnificat ésl’usuari, que perd l’accés a nombrosos desenvolupaments.

Un model tancat

/imgs/2010/01/oroapps1.jpg

El model tancat que només permet comprar aplicacions a labotiga associada al sistema operatiu ha triomfat de la mà de l’iPhone,després que Apple experimentés la mateixa unió entre el seu reproductor multimèdia iTunes i la sevabotiga de música. Per a l’usuari, el sistema és en principi méscòmode, perquè aquests comerços s’integren dins deltelèfon, en el seu escriptori, amb el que l’accés a novesaplicacions és directe.

El programari per a aquests dispositius és innombrable. En ser miniordinadors, la varietat resulta desbordant, igual que succeeix en els PC: videojocs, aplicacions ofimàtiques, de dibuix o relacionades amb Internet, entre altres. Però una peculiaritat dels terminals afegeix més possibilitats: molts programes aprofiten elsavantatges de la geolocalització, a través de triangulació d’antenesGSM, del wifi o d’un receptor GPS.

L’iPhone ha reunit més aplicacions que cap altre sistema operatiu per a mòbils, encara que Android ha evolucionat bastant

L’iPhone ha congregat més aplicacions que cap altre sistema operatiuper a mòbils, fruit del seu èxit comercial, encara que Android, elsistema de codi lliure impulsat per Google, ha evolucionat bastant i disposa d’Android Market. Els números de la botiga d’iPhone són impressionants.El gener passat ja havia superat els 3.000milions de descàrregues de les seves més de 100.000 programes, segons les seves dades. El preu mitjà de cadaaplicació ronda els dos dòlars i mig, encara que no totes són de pagament.

Nokia (per a Symbian ),RIM (per als seus models BlackBerry)i Microsoft (per a Windows Mobile) també han seguit els passos d’Apple, encara que amb un número bastant més reduït d’aplicacions. D’altra banda, no restringeixen la instal·lació des de llocs diferents al seu, com en el cas d’Apple.

Es dóna la paradoxa que Microsoft havia dissenyat un nombreabundant de programes abans del llançament delterminald’Apple, però disseminats a l’estil del que ocorre per alsordinadors convencionals. Fins i tot Kindle, el lector de llibreselectrònics d’Amazon, tindrà la seva pròpia botiga per a ampliar lesprestacions de l’aparell, i Intel va llançar el gener passat AppUp, el seucomerç de programes per a ultraportátiles. El moviment tambéha passat a les videoconsoles portàtils, i la Nintendo Dsi comptaamb la seva pròpia botiga.

Un filtre honest?

Aquestes botigues oficials, no obstant això, tenen restriccions. Apple s’atribueix la potestat de rebutjaraplicacions, sense donar cap mena d’explicació. Aquesta pràctica es denomina “filtrat” i, en teoria, té com a objectiudepurar les aplicacions intranscendents de les interessants amb la condició de facilitar la tasca de trobar-les a l’usuari. Apple lesmostra en l’ordre que creu convenient i segons el seu sistema de valoracions..

Apple s’atribueix la potestat de rebutjar aplicacions sense donar cap mena d’explicació

Això ha provocat casos en els quals s’han vetatprogrames útils a pesar que es van permetre en un primer moment,com NetShare, que compartia la connexió de dades del mòbil ambaltres dispositius via wifi. També s’han donat bloquejos polèmics a possibles competidors. Apple va denegar el permísperquè entressin a la botiga aplicacions per a l’iPhone Google Voice, que activa una segona línia de telèfon associada a la principal, o Google Latitude, que localitza la posició de l’usuari en els mapes. Encara així, fa uns dies Google va anunciar que havia trobat una fórmula indirecta perquè els usuaris d’iPhone poguessin usar Google Voice.

El mateix li va succeir a l’empresa Opera, que ha vist com no s’accepta la seva versió del navegador Opera Mini per temor al fet que competeixi amb el Safari de l’iPhone. Un altre exemple és el programa Skype, que mentre en Symbian funciona per xarxes 3G, en l’iPhone US, per a no enterbolir els acords comercials amb les operadores de telefonia, només es pot usar per wifi. En aquests casos, l’única solució, si es vol utilitzar una aplicació que Apple no permet que entre a la seva botiga, consisteix a alliberar l’iPhone. És una acció una miqueta complexa en la qual es posa en risc el microprogramaride l’aparell, per la qual cosa la companyia no respon del telèfon en casd’avaria.

Malgrat el treball de filtrat d’Apple,molts programes disponibles a la botiga a penes resulten útils. Hi ha hagut casos provocadors com el de “I Am Rich” (Jo sóc ric), que cobrava 799 euros per una aplicació l’única utilitat de la qual consistia a confirmar que el comprador es podia gastar aquests diners i, per tant, marcar diferències de poder adquisitiu entre un usuari i un altre. Després d’autoritzar la seva publicació, Apple la va retirarquan es va produir la polèmica.

És difícil trobar aplicacions

D’altra banda, resulta difíciltrobaraplicacions entre les més de 100.000 de les quals disposa l’iPhone.Apple ha aplicat amb més èxit que els rivals els incentius perquèaltres persones, fins i tot sense coneixements, creuen programes. Per a això,publiquen tots els kits i les dades necessàries per a la sevaelaboració. Un exemple extrem d’aquesta situació es va produir quanunnoi d’11 anys, ingressat durant diversos mesos en unhospital,va aprofitar la seva estada per a programar sense coneixements previs unaaplicació, denominada iSketch, amb funcions bàsiques de dibuix.

Malgrat els casos d’èxit, la majoria de desenvolupadors a penes fan negoci amb els seus programes en un mercat tan competitiu

D’aquesta manera, s’ha provocat unahiper abundància d’aplicacions, sobretot per a iPhone, i ésuna àrdua tasca donar amb un programa que realitzi en concret la funció que es desitja. No perquè no s’hagi desenvolupat, sinó perquè pot ser molt difícil trobar-ho. Els sistemes de recomanació automàtics proposats per Apple no es mostren molt efectius. Malgrat els casos d’èxit, la majoria de desenvolupadorsa penes fan negoci amb els seus programes en un mercat tancompetitiu.

Referent a això Jesús Lozano, director de LemonQuest , una empresa espanyola que desenvolupa aplicacions per a diferentsdispositius, declarava a CONSUMER EROSKI fa uns mesos que el negoci de l’iPhone estàmassasaturat, per la qual cosa la companyia havia decidit buscar altresnínxols de mercat. “Els costos de desenvolupament són molt alts i ésmolt fàcil no arribar a amortitzar-los, que és el que ocorre a moltesempreses que aposten per aquesta nova plataforma”,explicava Lozano.

Paginació dins d’aquest contingut


Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions