Salta el menú de navegació i ves al contingut

EROSKI CONSUMER, el diari del consumidor

Cercador

logotip de fundació

Canals d’EROSKI CONSUMER


Estàs en la següent localització: Portada > Noves tecnologies

Aquest text ha estat traduït per un sistema de traducció automàtica. Més informació, aquí.

El TUE assenyala que el cànon digital no pot aplicar-se de forma indiscriminada

Només pot gravar els equips, aparells i materials de reproducció digital que s'utilitzin per realitzar còpies privades

  • Autor: Per
  • Data de publicació: Dimecres, 12 de Maig de 2010

L’advocada general del Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TUE) va assenyalar ahir que el cànon digital només pot gravar els equips, aparells i materials de reproducció digital que presumiblement s’utilitzin per realitzar còpies privades, però que no pot aplicar-se de forma indiscriminada a empreses o professionals que els utilitzin per a altres finalitats. Aquest dictamen s’emmarca en unes conclusions sobre el cas que enfronta a la Societat General d’Autors i Editors (SGAE) i la companyia espanyola de suports audiovisuals Padawan, S.L., que es nega a pagar el cànon compensatori -recaptat a favor d’autors, artistes i productors- per còpia privada.

La jurista del TUE va recordar que la directiva europea sobre drets d’autor de 2001 assenyala que el dret de reproducció del material sonor, visual i audiovisual correspon als autors, intèrprets i productors. No obstant això, va indicar que la directiva consenteix que els Estats membres permetin la realització de còpies privades, sempre que vetllin perquè els titulars de drets reben una “compensació equitativa” que els retribueixi “adequadament” pel referit ús de les seves obres i prestacions protegides. Espanya va optar així per permetre la reproducció per a ús privat, sense autorització de l’autor, d’obres ja divulgades, i va establir una retribució “a tant alçat” a favor dels titulars de drets, als efectes dels quals va gravar els equips, aparells i materials de reproducció digital amb un cànon per còpia privada.

En aquest cas, la SGAE reclama a Padawan -que comercialitza aparells com a CD, DVD o MP3- el pagament d’una compensació a tant alçat per còpia privada per import de 16.759,25 euros corresponent als dispositius venuts entre setembre de 2002 i setembre de 2004. L’Audiència Provincial de Barcelona va preguntar al TUE si el sistema de gravamen espanyol és conforme amb la directiva i si la SGAE pot reclamar la compensació per tots els dispositius comercialitzats o només pels destinats a la còpia privada.

L’advocada general va afirmar ahir que la directiva reconeix als Estats membres un “ampli marge d’actuació” en establir els seus respectius sistemes nacionals de compensació, sempre que es respecti un “just equilibri entre els afectats” (els titulars dels drets d’autor i els obligats directa o indirectament al pagament). La jurista creu que ha d’existir una relació suficientment estreny entre l’ús del dret i la corresponent compensació econòmica per còpia privada.

Si un país opta per un mecanisme com el cànon digital, “només” pot considerar-se un sistema de compensació per còpia privada conforme amb la directiva en el cas que els equips, aparells i materials vagin a destinar-se presumiblement a la realització de còpies privades, va apuntar. L’assignació d’una retribució als titulars dels drets com a conseqüència de l’aplicació indiscriminada a empreses i professionals que, “segons mostra la pràctica”, adquireixen els aparells i suports de reproducció digital per a finalitats alienes a la còpia privada, no constitueix una “compensació equitativa”, va concloure.

Et pot interessar:

Infografies | Fotografies | Investigacions